[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ34【忘れるな】 (722ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(4): 骸 2009/03/25(水)19:15 ID:qX4/M6rn(3/8) AAS
>>152
猫吉のために存在し
猫吉の代弁をして
愛護じゃない
つまり
猫吉にしか必要じゃないもの
省5
154(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/03/25(水)19:40 ID:wQGvu/Xd(2/7) AAS
>>153
んーと、あなたは俺の実生活を知りませんね。それはよく判りました。
２ちゃんでの活動しか知り得ない人から２ちゃんにしか棲息できないと言われ
ることの不条理は感じつつ…
俺のレスを偉そうに感じ、不快に思われたのなら気の毒です。
以前はかなり奔放なレスをしていたのですが、あなたの指摘とは逆に、実際に
愛護活動をしている方々と関わるようになってから今のようなスタイルでレス
するようになっていったのです。
真面目に愛護活動をしている大半の方々は、立派な夫や子供を持っていらっし
ゃりため息が出るほど道徳的に潔癖だったりします。
省3
157(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/03/25(水)19:56 ID:wQGvu/Xd(3/7) AAS
>>153
もう１つ。
誰がもたらした情報であるかで扱いに差をつけるのは情報弱者への道です。
昨日紹介した、熊本市動物愛護センターのK氏と犬猫救済の輪の 結さんとの
問答（>>130-です）は、保健所その他での殺処分問題や野良猫の処遇に心を
痛める人にはこの上ない朗報でしょう。
この記事に対してのあなたのコメントはありませんでした。
俺がどういう人かなどまったく問題にならない、目の覚めるような記事では
ないかと思うのですよ。
164(2): Markab ◆8SZursY0/. 2009/03/25(水)20:23 ID:sj/kd0ID(4/4) AAS
>>162
ここは君が思っているより大勢の人がロムっているんだよ。
>>153
誰のため、と言うならば君のために存在しているんだろう。君を放っておけなくてここまで来たんだからね。
あとで>>161のスレにレスをします。（猫吉には悪いと思っているｽﾏｿ）
それから余計なお世話だが、そのコテはやめなさい。進んで負の気を纏うことはない。
176(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/03/26(木)21:54 ID:DDDr+skZ(2/5) AAS
事実に基づいて>>153に対して>>154のようにレスしましたがリアルで愛護活動を
していない人がネット上でだけ活動しても、何ら問題はないと思います。
自分が出来ないことは出来ないし、不得手なことはそれが得意な人に任せて
自分の出来ることや得意なことをやればいいと思います。
何かをやるに当たってそれに相応しい資格を要求し、それすら出来ない人がと
言う人は、【その資格の要求水準が高い場合は】【その活動を妨害します】。
例えば、【肉を食べる人間は動物愛護を語る資格がない、など】。
発言をしている人の立ち位置を疑ってみることも必要でしょう。
極端な例は、ここが犬猫大好き板だと承知の上で
【動物を飼うこと自体が虐待だ、だから飼っている人には語る資格がない】
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s