[過去ﾛｸﾞ] 【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46(2): 2009/04/27(月)23:53 ID:+YnJWuDB(1) AAS
>>44
まあ、auの事だからなんかあるんでしょ
前スレの話しで、auがどんな立場の人間かはだいたいわかったし
47(2): 2009/04/27(月)23:57 ID:De9KvgQN(2/2) AAS
>>45
携帯だって本人は言ってたけどね
>>46
俺もわかった気がした
それなら携帯多用してたのもわかる気がする
48(3): 2009/04/27(月)23:58 ID:wgiABnxs(9/9) AAS
>>44 ここは虐待反対スレだが、色んな議題が上がる。彼は俺と同じ、
虐待絶対反対論者だから、ここに不必要とは思わない。
でも、レスが乱暴なとこが有るから、忠告させて貰った。
動物虐待問題は根が深い。「虐待」だけ見てても、解決策は出無いと
思うんだ。
既に為された議論だから、上から目線になるって、理解出来ないよ。
結果が出てる？俺的には彼の意見は不毛だと思う部分があった。賛同
出来る事も沢山あったがね。
色んな人が居る。色んな考えの人が居る。荒らしはスルーで問題無い
けど、彼は荒らしじゃない。だから、俺は忠告したんだ。ちゃんと、議論
省1
49(3): 2009/04/28(火)00:02 ID:2uXakoKg(1/6) AAS
ちょっと待って。彼には何か問題とか理由があるの？
俺は何も知らないから、勝手に俺の言い分をレスしたけど。
50(1): 2009/04/28(火)00:13 ID:pCHqD8Dh(1/2) AAS
>>48
よくはわかんないけどね
でも、今してる議論っぽいものの結果を知ってるなら
違う答えがほしいのかも？
>>49
さあ？
ただ前スレで読んだ感じだと行政のそれもなんか中心にいるような感じがしただけ
視察とか言ってたしね
auはあんたら知らないだろうけど
ずっと猫吉と戦ってきた人だからね
省3
51(1): 2009/04/28(火)00:15 ID:o2LV+6mO(1/6) AAS
>>47
ふむ、確かに携帯電話なのか。
それじゃ色々と難しいな・・・
PCのように広い画面で一気に見れるわけじゃないから、どうしても把握に困難が出る。
どうしたものか。
52(2): 2009/04/28(火)00:18 ID:o2LV+6mO(2/6) AAS
>>48
乱暴というより、単に文章を把握しきれていないだけなのではないかな。
物理的な制約を受けているようだからその辺は割り引かないといけないようだ。
>>49
理由というか、彼は制約を受ける状況ゆえ携帯電話を使用して2chをしている。
それだけで今は充分判ると思う。
>>50
ずっとアレの相手をしていたような話がちらほらあったのは知ってるが、本当だとすると大した人だ。
俺は既に猫吉を見捨てたというのに。
53(1): 2009/04/28(火)00:18 ID:NmcLJ42w(1/3) AAS
>>49
今は気にしなくてもいいんじゃね？
auはここで動物虐待に関係した議論がされることを望んでたし､他の人もそうだろうから議論してればいいでしょ
54(2): 2009/04/28(火)00:23 ID:2uXakoKg(2/6) AAS
なら、尚更議論に戻ってきて欲しいね。尚更仲互いはしたくないな。
彼は下関の件にも関わったと言ってたし、一般市民が知りえない話も
聞きたいし。
でも、彼に何があったか知らないが、大きく人の意見も聞いた上で、
彼なりの意見を言って欲しかったからね。
＞それと､相手の真意を汲まなきゃならないような話し合いは､議論とは呼べないし呼ばない｡
これは間違ってると思うよ。
＞汲まれなきゃならないような文章で説明すると､相手には伝わらなくなるし伝わりにくい｡
これも、そうは思わない。むしろ逆だと思う。
また、戻ってきて欲しいね。
55(2): 2009/04/28(火)00:26 ID:odmi8j2i(1/2) AAS
>>44
＞単なる猫害に苦しんでる人の愚痴みたいな感じだし
＞俺もしばらくはロムしてますよっと
ロムってますと宣言するレスなんてすんな
黙って消えろ
56(1): 2009/04/28(火)00:30 ID:2uXakoKg(3/6) AAS
>>52 それはそうだね。そういう制約があったなら、しょうが無い部分も
あっただろう。
彼に、何か暗い過去でもあったのか？詮索するつもりは無いが、知らずに
なんやかんや言ってたなら謝らなければいけない。
でも、言いたい事は言わせて貰った。こんな考えの人間も居ると受け止めて
欲しい。
57(2): 2009/04/28(火)00:32 ID:pCHqD8Dh(2/2) AAS
>>51
>>52
個人の詮索はもうやめたほうがいいかもね
>>53
だね
>>54
まあここ２茶だしね
いなくなるのもまた仕方ないのでは
>>55
うっせえよカス
省1
58(1): [age] 2009/04/28(火)00:35 ID:KJdHAGRs(1/2) AAS
こんばんわっ♪
彼の話が聞けないなら、このスレに来る価値も半減かなぁ☆
あ、こっちが本題★
貼っておくよ、確か以前からここら辺じゃ類似の虐待事件があったんだよね♪
【長崎】飼い猫、何者かに刃物で刺され血まみれに…命に別状無し。大浦署が原因調査
2chｽﾚ:newsplus
アハハハハハハハ
59(1): 2009/04/28(火)00:36 ID:o2LV+6mO(3/6) AAS
>>54
だね。
>>55
状況がわかった以上、無駄な荒れや追い討ちは不要。
>>56
彼とは関係ないけど、今GW前でしかも春だから持ち込まれる仔猫の数がどこも凄いのさ。
応対と処分をする職員の方の負担は想像を絶するものがあると思う。
60: 2009/04/28(火)00:39 ID:o2LV+6mO(4/6) AAS
>>57
おまｗ
罵倒合戦になるからやめれｗ
>>58
問えば多分返事を返してくれると思う。
保健所や保護行政に関わる話題が出たら参加してもらうくらいでもいいさ。
彼にその気があるなら好きなようにしてもらうだけのこと。
しかし酷いな、飼い猫なのにってこれ外飼い？外小屋？
どういうことなの。
61(1): 2009/04/28(火)00:39 ID:odmi8j2i(2/2) AAS
>>57
ロムってるんじゃないの？
全開で愚痴ってるじゃん
62: 2009/04/28(火)00:42 ID:o2LV+6mO(5/6) AAS
>>61
いいじゃないのそれくらい。
イチイチ煽るなって。
63(1): 2009/04/28(火)00:44 ID:2uXakoKg(4/6) AAS
>>59 その保健所で働いてる人の心のケアも考えていきたいね。俺には
とても勤まらないだろう。
殺処分される猫の大多数は仔猫だ。
餌やりと無責任な飼い主、何とかならんかなぁ・・・
前スレでもプッシュしたんだけど、熟考は必要だが、CMが効果あると、
俺は思ってるんだが。動物の悲しみ・・・的なさ。精神衛生上、不快な
思いを抱く人も居るかも知れないけど、何とか考えてみたい。
64: 2009/04/28(火)00:46 ID:NmcLJ42w(2/3) AAS
なんつーか悲しい流れだな
罵倒しあいはやめて本来の流れに戻そう
65(1): 2009/04/28(火)00:47 ID:o2LV+6mO(6/6) AAS
>>63
カウンセラーを置くか何かしないと持たんだろうな。
外から見ててもやりきれんよ。
CMだけど、かなりクールな内容にしたほうがいいと思う。
感情的な内容にされると俺なら反発するし、虐オタなら多分そそってしまうだけだ。
センセーショナルな内容にして敬遠されてもいけない。
センスのない俺には考えるだけでも難しい話だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 936 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s