[過去ﾛｸﾞ] 【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
290(4): 280 2009/05/28(木)02:43 ID:amAGU3UY(3/3) AAS
そうそう、もうひとつ>>281に言いたいよ。
君が引用してくれた鳥獣保護法に定められた保護すべき鳥獣でさえ、
人に被害や損害を与えるれば駆除（防除）されるのに、
保護動物でもない猫を駆除できないわけがない。
295(3): 2009/05/28(木)19:37 ID:8GrUKy6e(2/3) AAS
やっほ〜♪
>>283
前向きに善処します☆
>>288-290
>>281のレス読んだ後にそれか・・・絶望的に読解力がないのか、それとも故意なのかなぁ★
個人駆除の適法性をそこまで熱く語ると、自分は駆除推進派じゃないって言っても説得力ないよ♪
>>292
正直、害獣防除（行政は駆除って言わない）で野良猫が殺されても構わないさ、僕の辞書に動物愛護の文字はない☆
でも、個人駆除が適法なんて無責任なレスを見て実行して、罪に問われる可能性は低いだろうけどゼロじゃないよ★
違法か否か司法判断がなされてない事位は知ってるさ、私人の恣意的な素人判断で行動して欲しくないだけさ♪
省2
296(2): 2009/05/28(木)19:46 ID:Rxhx1vZj(1/3) AAS
>>295
>罪に問われる可能性は低いだろうけど
この前まで、「罪を問われる可能性大だよ☆」なんて言ってたくせに、一応、学習したんだ。
結局、>>288-290にやりこまれて、グーの音も出ないようだなｗ
301: 2009/05/28(木)22:14 ID:Zz64iLRw(4/6) AAS
>>290
多分、駆除の定義とそれぞれの寄る法の認識ですれ違いが生じているんだと思う。
>>294
野良猫の存在自体はまだ許すけど、エサヤリして数や被害を増幅するのはいかんと思う。
断種手術をしていても被害は出るわけだし、集まってしまう問題や人馴れして殺されやすくなるのは同じ。
究極的には英国のように全部収容して養いきれない分は処分、これしかないよな。
322: 2009/05/29(金)23:57 ID:HxWl9Nvj(1) AAS
結局、アハハ君は>>288-290あたりでコテンパンにやりこまれて、「グーの音しか」出なくなったようだｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s