[過去ﾛｸﾞ] 【虐待】虐待レス見たらageるスレ35【阻止】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
292(1): 2009/05/28(木)14:02 ID:ET7KxnR4(1) AAS
>>264
アハハ君久しぶりだね。君の>>264の見識は間違ってないと思う。
俺は今のところ個人駆除は止むを得ないと思っている。それを取り締まる法律が
無い事と、書いたように猫害に苦しんでる人は実際にいて、その被害度や精神的苦痛
等はその人にしか分らないからだ。個人駆除を奨励してる訳じゃない。
だから、>>255で個人駆除する場合は殺さないで保健所へという法律を制定して欲しいと書いた。
如何なる理由があろうと殺したら虐待に当たるという見識も書いた。しかし、今のところ
明確にそれを禁止する法律は無いから、駆除（殺す）なら苦痛を与えない方法ならまだマシか・・・
と考えるのが現在の俺の心情だ。
しかし君は虐待肯定とも取れること書いたり、愛護側に立った意見を書いたり忙しい人だな。
省5
295(3): 2009/05/28(木)19:37 ID:8GrUKy6e(2/3) AAS
やっほ〜♪
>>283
前向きに善処します☆
>>288-290
>>281のレス読んだ後にそれか・・・絶望的に読解力がないのか、それとも故意なのかなぁ★
個人駆除の適法性をそこまで熱く語ると、自分は駆除推進派じゃないって言っても説得力ないよ♪
>>292
正直、害獣防除（行政は駆除って言わない）で野良猫が殺されても構わないさ、僕の辞書に動物愛護の文字はない☆
でも、個人駆除が適法なんて無責任なレスを見て実行して、罪に問われる可能性は低いだろうけどゼロじゃないよ★
違法か否か司法判断がなされてない事位は知ってるさ、私人の恣意的な素人判断で行動して欲しくないだけさ♪
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s