[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ35【忘れるな】 (949ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
512(2): 2009/07/02(木)13:54 ID:Fx9RvaE9(2/13) AAS
>>511
え？何が許されないのですか
515(7): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/07/02(木)14:12 ID:Zb28sDzJ(7/14) AAS
>>511-512につき。
理解してないふりのループはうんざりだがしばらくぶりだから一度は言おう。
もしも動物愛護法が猫を「駆除」することを認めているならば、保健所等の
公的機関に頼めば対処してくれるはずですが、現実はどうですか？
「猫については法的根拠が無いので捕獲することができません」と断られる。
猫を適法に「駆除」できないからと保健所がやってくれないことを、私人が
出来ると主張するとは笑止千万ですよ。
当の猫「駆除」プロパガンダのスレでもそこまでは認めてきた。
そのため、殺しても発覚しにくい方法を教示してきたではありませんか。
【本来、指定愛護動物たる猫は駆除できないので「」をつけています】
525: 2009/07/02(木)14:42 ID:Fx9RvaE9(5/13) AAS
>飼い主の責任を追及した方が駆除するよりも良いと思うけどね
>動物愛護的にはね
>放し飼いは動物虐待だと思うし
これが私の意見なのに
>>511で 一方的に私人には許されないとか
>>512で何が許されないのかと訊いているのに
>>515で破綻している理論でわけ判らないこと主張するし
急に絡んできてこれでは
このコテ頭のおかしな人みたいですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s