[過去ﾛｸﾞ] 【東京都調布】シートン動物病院【マッタクリー】② (893ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: 2009/08/26(水)19:06 ID:2t+tqDfq(3/8) AAS
>>1はびびってると見せかけて、この動物病院の悪評を宣伝してる
22: 2009/08/26(水)19:33 ID:x1hMOU6l(1/6) AAS
>>19
＞ 今度はここの>>1に弁護士から連絡が来る訳ですね
・２ちゃんねるに対して開示請求(裁判)しないと無理。弁護士がただ開示せよと言っても個人特定する為の開示は無理っぽい。
・削除したらログが比較的速やかに消えるらしいので、削除したら1を特定する事ができなくなる。
・つまりどちらにせよ、1を特定したいなら裁判をしなくてはならないと思う。
省3
23(1): 2009/08/26(水)20:34 ID:5Qpz3WwL(2/6) AAS
削除板いったら裁判所命令によりＩＰ開示してるのがたくさんあるけど
弁護士だったら軽くできるだろ
24(2): 2009/08/26(水)20:45 ID:8fLaAhyi(1) AAS
>>23
バカ
裁判所が犯罪者でもない者の通信の秘密を侵すかよ、憲法違反だ
前スレ>>1 は自己の信ずる批判をしただけだ
25(2): 2009/08/26(水)20:59 ID:5Qpz3WwL(3/6) AAS
>>24
え、２ｃｈは裁判所命令により、ＩＰ開示するの知らないの？
君がアフォ
26: 2009/08/26(水)21:04 ID:GDD40Zqe(1) AAS
シートンさん頑張って
27(2): 1 2009/08/26(水)21:07 ID:6DdY3y0W(2/5) AAS
だんだん怖くなってきました
削除依頼した方がいいでしょうか
僕だけじゃなく一時間遅れで同じスレを立てた人もいましたよね
28(1): 2009/08/26(水)21:46 ID:xK2r59UU(1/3) AAS
参考までにどぞ
dog：犬猫大好き［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
dog：犬猫大好き［レス削除］
2chｽﾚ:saku
dog：犬猫大好き［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
29(1): 2009/08/26(水)21:51 ID:ypyy4fmy(1) AAS
弁護士は誠意をもって前スレ１とシートンに接するべき
このままだと１は自殺、シートンは廃業
それともそうなることを願ってるのか？
30(1): 2009/08/26(水)22:03 ID:xK2r59UU(2/3) AAS
>>27
前スレの>>1と君は同一人物なのでしょうか？
31(2): 2009/08/26(水)22:15 ID:dGxDFo4l(1/5) AAS
>>25
>>24は、その裁判所が命令を出すような犯罪かどうか判断するのかってところが
キーなんだと言ってるんじゃないのか？
このスレを立てただけ、では判断されないかと。>>1には具体的な批判内容も無いしね。
ただの２ちゃん名物糞スレが一つ立っただけ。
32(2): 2009/08/26(水)22:16 ID:ZftGSNAn(1/6) AAS
>>27
お前さんが削除依頼しても、前スレ１のように
「立てた人の自己責任により却下」
とされるんだから無理っしょｗ
馬鹿な事したね？
面白半分でやったんだろうけど。
後悔先に立たずってやつだ。
>>28
ご苦労さん。
>>29
省6
33(1): 2009/08/26(水)22:19 ID:xK2r59UU(3/3) AAS
>>32
すげえ
君はエスパーですか？
34: 2009/08/26(水)22:33 ID:ZftGSNAn(2/6) AAS
>>33
エスパー？
前スレを見てただけだが、それが何か？
35(1): 2009/08/26(水)22:38 ID:vYqy2gzT(1/2) AAS
>>31＞具体的な批判内容も無いしね。って言うけど
前スレを載せた時点でアウトなんじゃ？
故意に載せたんだろうし。
前スレ載せるのは２chの決まりではないだろ。
他スレがそうしているからとかを理由にするの？
いとおかしwwwwww
36: 2009/08/26(水)22:40 ID:xY9CoaId(1) AAS
今後どうなってゆくのかな
前スレ>>1の精神が気になる
…釣りじゃないなら
なんとかならないのか？
37: 2009/08/26(水)22:41 ID:x1hMOU6l(2/6) AAS
俺は個人スレッド立てられて警察に相談しに行った被害者のレスを読んだ事があるけど、スレタイに悪意があるかどうかを言われたと書いてあった。
名前を別漢字でちゃかして変換したりしたら罪に問われる可能性大だけど、それでもかなり難しいらしい。
具体的事実を書いた前スレ主ならいざしらず、ここのスレ主を罪に問う事は随分難しいよな。
38(1): 2009/08/26(水)22:48 ID:ZAgZbDjM(1/9) AAS
>>25
刑事事件以外はIP開示しないよ
民事なんて勝手に何でも誰でも出来ちゃうから、んなのでIP開示してたらお客が逃げて２ちゃんねるは経営出来なくなる
IP開示の仮処分命令では開示してない
(仮に削除せよは意味が解りますが、仮に開示せよとは意味が解りません、って削除だけして放置)
一度IP開示しちゃったら戻せないから仮処分に従うのは物理的に無理
IP開示の本判決が出る頃にはプロバイダに通信記録残ってないし、さらにダラダラやって、
絶対に記録残ってない時期にやっと判決に従ってIP出してるけど、全然意味なし
まあ、便所の落書きで訴えるのなんだのは只のバカ
39: 2009/08/26(水)22:52 ID:BTfEFbX1(1) AAS
彼方は書き込みによる被害を考えたことがありますか？
40(1): 2009/08/26(水)22:52 ID:4tnMalz4(3/6) AAS
なんだ
前スレの27になんて書いてあたたか気になるじゃないか
魚拓とやらも削除されてるし
大事になってきたのかい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s