[過去ログ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!15 (857レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
286: 2011/10/28(金)18:31 ID:KBbcA2fr(1/5) AAS
引き取り拒否の保健所とかただの妄想だろ
あのバカも認めてたじゃん
287(2): 2011/10/28(金)19:01 ID:r8AV+WCG(1/37) AAS
>> ここにいる誰宛という訳ではなく
動物の愛護及び管理に関する法律 第四十条二項が、「動物の殺処分方法に関する指針」を指しているのと同様に、第三十五条の五項が、「引取り収容措置告示」を指しています。
動物の愛護及び管理に関する法律 第三十五条 = 「引取り収容措置告示」 です。
保健所の引き取り条件は、「引取り収容措置告示」を受けた各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたものです。
各自治体で定めた条件が、「引取り収容措置告示」に矛盾しないものであれば、訴訟を起こしても勝てるわけがありません。
哀れですね。
288(8): 2011/10/28(金)19:02 ID:r8AV+WCG(2/37) AAS
野良猫に餌を与える行為そのものを禁じる法律はありません。
餌やり行為が警告無しに訴えられた例はひとつもありません。
実際に賠償命令が出された例も、3例くらいしか知りません。
ですが、他人の所有する土地に入って餌を与えたり、禁止されている場所で餌を与えてはいけません。
食べ残しを放置しない事や、道路交通法的な物も守る必要があります。
それ以外の場合で注意されたときも、相手の話を聞く耳を持つ事が大切です。
相手の話の内容が、実際に猫の被害を受けているというものであれば、真摯に対応する必要があります。
ですが、ここのスレタイのような、「陳腐な道徳観による餌やり行為の否定」 であった場合は、次のように反論しましょう。
「ここの地域で、環境省のガイドラインに沿った取り組みをしていない事に問題があります。」
「今後も、ここの地域で、国が示した取り組みをしないのであれば、猫の救済措置として餌やり行為を続けます。」
省3
289(1): 2011/10/28(金)19:07 ID:Y55gPsMW(1) AAS
>>288
最低200万円は用意しておく必要があるけどね
290: 2011/10/28(金)19:12 ID:r8AV+WCG(3/37) AAS
今自分に出来る最高の上から目線で勝ち誇りつつ思いっきり鼻で笑った
291: 2011/10/28(金)19:16 ID:hx5yUkCQ(3/10) AAS
恒常的に餌やりを行うことは飼育とみなされ、
そうなると、動物の愛護及び管理に関する法律の第七条に違反する。
つまり餌をやるときしか管理しておらず、後のケアをしないというのは不適切な飼育となるから。
罰則がないから取り締まられた例はないとしても違法行為は違法行為。
法律違反となる餌やりは直ちにやめましょう!
292: 2011/10/28(金)19:19 ID:hx5yUkCQ(4/10) AAS
それから、一番大切なことは猫のためにならないということ。
詳しくは>>282などを参照のこと。
猫のためにならない餌やりは直ちにやめましょう!
293(1): 2011/10/28(金)19:22 ID:YlfgX10s(1/2) AAS
餌やりは法律違反ではありません。
その地域で条例として禁止されていなければ、問題はありません。
お腹を空かせた動物を大切にすることは人間として当然の行為です。
増えすぎないように、適宜避妊手術をするようにすることも大切です。
294: 2011/10/28(金)19:23 ID:r8AV+WCG(4/37) AAS
>>293
そんな感じですよねー♪
295(2): 2011/10/28(金)19:27 ID:O/VQFc14(2/5) AAS
引き取りの話は嘘だとわかったから次は呪いの話になるんだが…w
それも嘘でいいですね?(笑)
296: 2011/10/28(金)19:29 ID:hx5yUkCQ(5/10) AAS
違法行為を重ねた挙句、野良猫を地域の嫌われ者にしてるのが餌やり。
餌やりは直ちにやめましょう!
297: 2011/10/28(金)19:34 ID:r8AV+WCG(5/37) AAS
>>295
ボクに言ってるの?
何の話か詳しく聞かせて?
298(1): 2011/10/28(金)19:34 ID:KBbcA2fr(2/5) AAS
まぁ野良猫を保護して保健所に預かってもらうのも法に則った行為だし、スレタイ通りだよね
299(1): 2011/10/28(金)19:51 ID:YlfgX10s(2/2) AAS
>>298
法に則った行為でも間違い・誤りは沢山あります。
無実なのに死刑になって死んでいった人がどれだけ沢山いることでしょう。
それらも正しい 「法手続き」 によって決定・実行されてきたのです!
300: 2011/10/28(金)19:54 ID:KBbcA2fr(3/5) AAS
>>299
でも違法じゃないし
301: 2011/10/28(金)19:55 ID:r8AV+WCG(6/37) AAS
保健所の引き取り条件は、各地の保健所のページに書いてある通りで、>>287 で書いたtように、「各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたもの」 です。
「遠吠え」 は、きちんと吠えましょう。
302: 2011/10/28(金)19:57 ID:ZEGRUBAN(2/2) AAS
まあ拙者の言っているのは公務員ではありませんが貴殿の言うとおりに
正しい公務員の給料とは極めての低さなのにああいうテレビに関するでたらめ情報とは
いかに公務員にすら劣る貧民の多さとその卑しさ浅ましさの凄まじさで呆れるの他にはないということです(^^;
さて然しにはこの拙者としての場合についてのあの新聞配り業務に関する大抵での
そのまづ大体のもたつきによる十一時程度までには練れない際の夜には配るの試験的の
実施に関連してはもう既にあの朝五時では真っ暗間の状態でややの夜には関するデメリットのことには
あの完全な不慣れに因るお化けの発生確率の大増加の可能性があることによる極めて級の薄気味悪さを
更なる増徴させるのはあの何年か前にはさっぱりとの皆無だったああいう青白い電灯のばかばかしさとはこの
拙者の顔の青白いだとか言う人の嫌がらせにも原因があるしそういうゴースト系とかまあ拙者の転職についても
何かああいう高給は何年かしないとなれないのではないかとの言う不安さとかまあそういうものを一掃するのため
省19
303: 2011/10/28(金)19:58 ID:7/4dzAkB(1/4) AAS
”餌やりは法律違反ではありません”からの〜
”法に則った行為でも間違い・誤りは沢山あります”発言
つまり餌やりは間違い・誤りと言いたかったんだよ!
304(2): 2011/10/28(金)20:00 ID:O/VQFc14(3/5) AAS
「各自治体がそれぞれ個別に判断して定めたもの」
ならいいじゃない?
何処が遠吠えなんだい?w
305(2): 2011/10/28(金)20:02 ID:KBbcA2fr(4/5) AAS
餌やりとしても保健所が無いと増えすぎて困っちゃうんだよ
だから保健所への持ち込みは表面上は否定するけど、現実ではスルーする
本音と建前ってことだね
持ちつ持たれつとも言う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*