[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！15 (857ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461(3): 2011/10/29(土)18:01 ID:bYJOWzmb(4/8) AAS
>>458
だから君が大好きな「引取り収容措置告示」のどこに野良猫を引き取らない根拠となりうる記述があるの？
君の脳内からでもいいから抜粋してみてよ。
464(2): 2011/10/29(土)18:12 ID:733GKVFc(13/29) AAS
>>461
「動物の殺処分方法に関する指針」は、他にもあてはまる条文があるので、根拠を探すのに苦労しました。
ですが、「引取り収容措置告示」 が、他の条文にあてはまる可能性は無いと思います。
実際の保健所の引き取り条件も、「引取り収容措置告示」 の文言が取り入れられています。
根拠は示せませんが、否定する事も無理だと思います。
否定できるのならお願いします。
466: 2011/10/29(土)18:14 ID:733GKVFc(14/29) AAS
>>461
勘違いしました。
書き直します。
469(3): 2011/10/29(土)18:21 ID:733GKVFc(15/29) AAS
>>461
「法令、条例または規則に基づいて公示された物で、各自治体が、これに基づいて条例や基準を定めています。 」
と書いた通り、野良猫を引き取らない根拠は、それぞれの自治体の解釈次第です。
今までに、東京都や、横浜市の解釈についての質問と解答を何度か抜粋して書き込んでいます。
>>468
その「根拠」とは、「引取り収容措置告示」が、第三十五条第五項に対してのものか。 についてです。
違っていたとしても、各自治体がこれに基づいて基準を定めている事は事実です。
頭大丈夫？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.100s*