[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 2012/04/30(月)21:28 ID:WwnGvGJU(10/12) AAS
「根拠」をNGすれば根拠馬鹿を見ないで済みます！見た事ねえとか言っちゃうのが馬鹿の証。
(過去スレ)>>564 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 17:53:11.50 ID:Vo/qnzmj [6/7]
>>561（俺様へ）
お前頻繁に「馬鹿」って言葉を使うけど、NG推奨ワード（笑）に「馬鹿」が含まれているんだがw
既に既出！何処かでその件を俺様が既に書いたわ！
自分がNGになっても一向にかまわんっ！！！！ とは言え自分はNGにならないんじゃなかったか？
つか自分なんだから別に見えんでも良いだろ？ｗ
「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。
これも当たらずとも遠からずだ！こんな議題を出す馬鹿が猫好きに居るのか？と言う事だな
それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいｗ
省27
18: テンプレです！ 2012/04/30(月)21:32 ID:WwnGvGJU(11/12) AAS
AA省
19: 2012/04/30(月)21:48 ID:WwnGvGJU(12/12) AAS
2chｽﾚ:dog
2chｽﾚ:dog
上記の阿保及び>>１よ！
終わった話と豪語する【 馬鹿 】は、お前等に任せたｗ
責任持って馬鹿と対峙し、論破してみせよ！
あんな馬鹿かまって、つまらんしめんどくせえんだからさｗ
頼んだぜ！所詮は口だけだろうけどなｗｗｗ
俺様が居ないと困るのは、お前等だぞｗｗｗ
まぁ馬鹿が馬鹿である以上はマトモな議論なんて出来ないし
お前等自体が捏造大嘘吐きで、また自作自演の餌やり出動させるんだけどなｗｗｗ
省6
20(3): 2012/05/02(水)21:43 ID:2zaAIqhR(1/2) AAS
必死で書いてるところ申し訳ないが、
外部ﾘﾝｸ:www.vote-web.jp
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 239 94%
2餌やりは許される行為 16 6%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
いまや反社会的行為ですよ。
21(1): 2012/05/02(水)22:17 ID:A52mTHrq(1) AAS
>>20
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
お前達にしか告知して無い。
そんな物が有効なら世の中の捏造投稿はなんでも有効
最低でも大手の投票や政府の投票で無いと意味が無い
しかも、その指摘もとうに終わった話
因みに私も一度とて投票して居ない事実
誰もそんな物には興味すら無い
省1
22(3): 2012/05/02(水)22:34 ID:2zaAIqhR(2/2) AAS
>>21
ねつ造だと言う根拠がないので却下
23: 2012/05/03(木)01:59 ID:rcgn0Rp3(1/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
24: 2012/05/03(木)03:04 ID:rcgn0Rp3(2/7) AAS
議論妨害荒らし
NG推奨 ID:9pZFozEg 本日５月３日（木）のID
NG推奨ワード
根拠
却下
既出
馬鹿
逃げ
遠吠え
負け犬
省5
25(3): 2012/05/03(木)11:58 ID:SF6A/6e8(1/2) AAS
必死で書いてるところ申し訳ないが、
外部ﾘﾝｸ:www.vote-web.jp
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 239 94%
2餌やりは許される行為 16 6%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
いまや反社会的行為ですよ。
具体的な反論が皆無なのが何よりの証拠です。
26(1): 2012/05/03(木)12:19 ID:qcD3WUoU(1) AAS
保護活動しながらエサやりしてる人はなんなんだろ
27: 2012/05/03(木)13:05 ID:rcgn0Rp3(3/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
>>20 >>25
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
省15
28(1): 2012/05/03(木)15:05 ID:SF6A/6e8(2/2) AAS
必死で書いてるところ申し訳ないが、
外部ﾘﾝｸ:www.vote-web.jp
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 239 94%
2餌やりは許される行為 16 6%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
いまや反社会的行為ですよ。
具体的な反論が皆無なのが何よりの証拠です。
29: 2012/05/03(木)15:09 ID:rcgn0Rp3(4/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
>>20 >>25 >>28
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
省10
30: 2012/05/03(木)15:18 ID:rcgn0Rp3(5/7) AAS
まぁ逆に言えば、それだけ反餌やりの基地外っぷりが目立つと言う事でしょう
餌など普通に一般人がやるもの、昼休みにOLがサラリーマンが、何の気も無しにあげたりしている
それに引き換え基地外の虐オタ及び猫嫌いの反餌は、こうして告知もしない投票で勝手に優劣を付け
延々とコピペすると言う姑息で陰湿な卑怯っぷり
それこそ餌やりや愛護はそんな投票に参加さえしませんし
猫好きも殆ど参加しない
ましてや一般人など論外です
そんな投票を出されてもねえｗ
失笑としか言えませんわｗｗｗ
家の中で投票して、これが世間の総意とでも言いたいのですかねえｗ
省1
31(2): 2012/05/03(木)17:12 ID:oCcdfPs7(1) AAS
お望みどおりに政府機関が実施したアンケートの結果を教えてやるよ
ねこに関するアンケート調査結果概要（鹿児島市保健所）
ねこに対する意識としては、「好き」４９６（３３％）、「嫌い」４６３（３０％）、「どちらでもない」５３９（３５％）であった。
ねこによる被害を受けたことがあるかの問いに対して、最近あるが７３５（４９％）、以前あるが４７８（３１％）、ないが２７４（１８％）であった。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.kagoshima.lg.jp
ねこに関するアンケート調査結果概要（石川県）
7割以上の方がねこによる迷惑を受けているものの行政に相談する方はわずかであることから、ねこに関する問題を抱えている地域を行政が早期に把握できる体制を整え、問題が深刻化しない内に解決に導くことが必要
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.ishikawa.lg.jp
興味深いのは、鹿児島市のアンケート調査で解答者の80％が猫による被害を受けたと回答しているにも関わらず、「猫を嫌い」と答えたのはわずか30%に過ぎないこと。
32(1): 2012/05/03(木)17:33 ID:zg2D36K0(1) AAS
>>31
餌やりがしばしば口にする「野良猫は迷惑＝猫嫌い」が嘘だと言うことが分かるアンケート結果だな
33(1): 2012/05/03(木)23:04 ID:rcgn0Rp3(6/7) AAS
>>32
詳しく見てないけど随分と違う結果だねえｗ
90％以上の支持がほぼ互角になると言う事実ｗｗｗ
解ってんのか？大嘘捏造やろうが！！！
お前の貼った馬鹿投票はお前等、反餌が如何に嘘吐きで捏造して
他人のせいにしてる基地外かって証拠だよなｗｗｗ
三割を九割にするんだからなｗｗｗ
野良猫が迷惑＝嫌いじゃねえよ
野良猫が迷惑＝嫌いなのがお前等って事だよ！馬鹿ｗｗｗ
省4
34(2): ◆7QmTk6h8F6 2012/05/03(木)23:25 ID:+1H6pn7j(1/2) AAS
>>33
9割は餌やりの是非。
3割は好き嫌い。
全く別の設問だから、結果が違って当たり前。
35(1): 2012/05/03(木)23:29 ID:rcgn0Rp3(7/7) AAS
>>34
じゃあ貼る意味ねえじゃんかｗ
知ってたけどなｗ
墓穴掘りまくるなよ基地外ｗｗｗ
お前らが捏造と擦り替え大好きな、大嘘吐きであると言う事実からは逃れられましぇ〜んｗｗｗ
36(1): ◆7QmTk6h8F6 2012/05/03(木)23:43 ID:+1H6pn7j(2/2) AAS
>>35
要は猫嫌い以外の多くも餌やりは問題だと考えているということ。
君もそうであるように。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 893 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s