[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(1): 2012/05/02(水)22:17 ID:A52mTHrq(1) AAS
>>20
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
お前達にしか告知して無い。
そんな物が有効なら世の中の捏造投稿はなんでも有効
最低でも大手の投票や政府の投票で無いと意味が無い
しかも、その指摘もとうに終わった話
因みに私も一度とて投票して居ない事実
誰もそんな物には興味すら無い
省1
22(3): 2012/05/02(水)22:34 ID:2zaAIqhR(2/2) AAS
>>21
ねつ造だと言う根拠がないので却下
23: 2012/05/03(木)01:59 ID:rcgn0Rp3(1/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
24: 2012/05/03(木)03:04 ID:rcgn0Rp3(2/7) AAS
議論妨害荒らし
NG推奨 ID:9pZFozEg 本日５月３日（木）のID
NG推奨ワード
根拠
却下
既出
馬鹿
逃げ
遠吠え
負け犬
省5
25(3): 2012/05/03(木)11:58 ID:SF6A/6e8(1/2) AAS
必死で書いてるところ申し訳ないが、
外部ﾘﾝｸ:www.vote-web.jp
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 239 94%
2餌やりは許される行為 16 6%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
いまや反社会的行為ですよ。
具体的な反論が皆無なのが何よりの証拠です。
26(1): 2012/05/03(木)12:19 ID:qcD3WUoU(1) AAS
保護活動しながらエサやりしてる人はなんなんだろ
27: 2012/05/03(木)13:05 ID:rcgn0Rp3(3/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
>>20 >>25
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
省15
28(1): 2012/05/03(木)15:05 ID:SF6A/6e8(2/2) AAS
必死で書いてるところ申し訳ないが、
外部ﾘﾝｸ:www.vote-web.jp
投票うぇぶ 野良猫への餌やりは是か非か
1餌やりは禁止 239 94%
2餌やりは許される行為 16 6%
誰がどう見ても餌やりは禁止が圧倒的多数。
いまや反社会的行為ですよ。
具体的な反論が皆無なのが何よりの証拠です。
29: 2012/05/03(木)15:09 ID:rcgn0Rp3(4/7) AAS
>>22
馬鹿のマネはお前には度が過ぎますよｗ
何度も逃げる馬鹿はNGしてるんで、違いが解りますｗ
では捏造で無いと言う根拠を付しましょう
話はそれからだなｗ
それにこちらの根拠は記載の通りなんですけどねｗ
>>20 >>25 >>28
その投票は無効です
恣意的に作られた捏造投票
お前たちが独自に作りお前たちだけで勝手に投票し
省10
30: 2012/05/03(木)15:18 ID:rcgn0Rp3(5/7) AAS
まぁ逆に言えば、それだけ反餌やりの基地外っぷりが目立つと言う事でしょう
餌など普通に一般人がやるもの、昼休みにOLがサラリーマンが、何の気も無しにあげたりしている
それに引き換え基地外の虐オタ及び猫嫌いの反餌は、こうして告知もしない投票で勝手に優劣を付け
延々とコピペすると言う姑息で陰湿な卑怯っぷり
それこそ餌やりや愛護はそんな投票に参加さえしませんし
猫好きも殆ど参加しない
ましてや一般人など論外です
そんな投票を出されてもねえｗ
失笑としか言えませんわｗｗｗ
家の中で投票して、これが世間の総意とでも言いたいのですかねえｗ
省1
31(2): 2012/05/03(木)17:12 ID:oCcdfPs7(1) AAS
お望みどおりに政府機関が実施したアンケートの結果を教えてやるよ
ねこに関するアンケート調査結果概要（鹿児島市保健所）
ねこに対する意識としては、「好き」４９６（３３％）、「嫌い」４６３（３０％）、「どちらでもない」５３９（３５％）であった。
ねこによる被害を受けたことがあるかの問いに対して、最近あるが７３５（４９％）、以前あるが４７８（３１％）、ないが２７４（１８％）であった。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.kagoshima.lg.jp
ねこに関するアンケート調査結果概要（石川県）
7割以上の方がねこによる迷惑を受けているものの行政に相談する方はわずかであることから、ねこに関する問題を抱えている地域を行政が早期に把握できる体制を整え、問題が深刻化しない内に解決に導くことが必要
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.ishikawa.lg.jp
興味深いのは、鹿児島市のアンケート調査で解答者の80％が猫による被害を受けたと回答しているにも関わらず、「猫を嫌い」と答えたのはわずか30%に過ぎないこと。
32(1): 2012/05/03(木)17:33 ID:zg2D36K0(1) AAS
>>31
餌やりがしばしば口にする「野良猫は迷惑＝猫嫌い」が嘘だと言うことが分かるアンケート結果だな
33(1): 2012/05/03(木)23:04 ID:rcgn0Rp3(6/7) AAS
>>32
詳しく見てないけど随分と違う結果だねえｗ
90％以上の支持がほぼ互角になると言う事実ｗｗｗ
解ってんのか？大嘘捏造やろうが！！！
お前の貼った馬鹿投票はお前等、反餌が如何に嘘吐きで捏造して
他人のせいにしてる基地外かって証拠だよなｗｗｗ
三割を九割にするんだからなｗｗｗ
野良猫が迷惑＝嫌いじゃねえよ
野良猫が迷惑＝嫌いなのがお前等って事だよ！馬鹿ｗｗｗ
省4
34(2): ◆7QmTk6h8F6 2012/05/03(木)23:25 ID:+1H6pn7j(1/2) AAS
>>33
9割は餌やりの是非。
3割は好き嫌い。
全く別の設問だから、結果が違って当たり前。
35(1): 2012/05/03(木)23:29 ID:rcgn0Rp3(7/7) AAS
>>34
じゃあ貼る意味ねえじゃんかｗ
知ってたけどなｗ
墓穴掘りまくるなよ基地外ｗｗｗ
お前らが捏造と擦り替え大好きな、大嘘吐きであると言う事実からは逃れられましぇ〜んｗｗｗ
36(1): ◆7QmTk6h8F6 2012/05/03(木)23:43 ID:+1H6pn7j(2/2) AAS
>>35
要は猫嫌い以外の多くも餌やりは問題だと考えているということ。
君もそうであるように。
37(2): 2012/05/04(金)00:53 ID:VuV5IY10(1/24) AAS
>>36
ほう、マトモなふりだけは出来る様だなｗ
じゃあ聞くが、今、餌をやらなくなって全滅させたとしても
外飼いや捨て猫が居なくならなけらば、元の黙阿弥だぞ？
ならせめて生きてる子だけでもひもじい思いを減らしてあげたいと思うのが人情だろう
餌ヤリが居なければ外で産まれた野良には死しか待って無い
猫が生きて行ける環境が現代の日本には、特に都市化が進んだ場所には無い
それを捨て置く事は優しさを持った人間には出来ない
たぶん勘違いしてるのだろうが、餌だけやりは猫のみに愛情を抱く奴
TNRや里親探し、保護活動をしてる人の多くは猫が好きな訳では無い
省24
38(1): 2012/05/04(金)00:53 ID:od1i2npD(1/10) AAS
鹿児島市のアンケートでは80％の回答者が猫による被害を受けたと回答
石川県のアンケートでも70％を超える回答者が猫による迷惑を受けたと回答
これらの公的機関が公表しているデータと照らし合わせも、>>25に貼られた餌やり反対が94％は何ら不自然はなく誤差の範囲といえる
39: 2012/05/04(金)00:59 ID:VuV5IY10(2/24) AAS
>>38
また言ってる事の矛盾かｗｗｗ
33を踏まえた上で>>34の指摘をみてみろカス！
事実俺はそんな投票になど参加はして居ない！
知りも知なかったのでな！知った後も当然投票などしないがなｗ
そんな捏造工作に必死なのが反餌の惨めさｗ
当然お前が毎日の様に自演で積み重ねた投票だしなｗ
現実には１票だろｗｗｗ
40(1): 2012/05/04(金)01:03 ID:od1i2npD(2/10) AAS
>>37
肉食動物である猫に餌を与えると言うことは、別の動物を殺してキャットフードの原料にすることでもあるからな
他の動物を犠牲にしてまで餌やりする必要はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 889 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s