[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！20 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856(4): 2014/08/10(日)22:31 ID:9VOPxjuz(1) AAS
>>842
ついに明茶に手を掛けたか……
そこまでやるならランネート配膳して全滅させて欲しいわ
自分だけ人懐っこい猫をもてあそんで残ったのは性悪猫とビビり猫だけってズルいだろ
それで人気が無くなって餌貰えなくなって全滅ならいいけど、実際そうはならないしな
信じてもらえないかも知れんが、うちの近くにはほとんど猫がいないんだよ
猫の被害受けて苦労している人達にとっては極楽浄土のような地域なんだろうが
ここまでいないと逆に張り合いがない。たまに遠くで猫が喧嘩してる声が聞こえると
「〆てやるからこっちの方に寄って来い！」と思わず念じてしまうくらいさ
だからといって猫如きのためにわざわざ遠征するのもアホらしいしなw
省9
859: 2014/08/11(月)10:31 ID:HKhfkKl6(2/14) AAS
>>856
だから、エサやり派はエサをやるという前提で、減らしていこうとしているの。
もちろん、去勢が伴うから減りはしても、増えはしない。
一方、エサやり否定派は、餓死に追いやるという前提で減らしていこうとしている。
このように前提が違うんだから、TNR活動に効果がないと言う主張は、否定派から見た場合の話でしかない。
読解力なさ過ぎてわらうわｗ
862: 2014/08/11(月)10:44 ID:HKhfkKl6(4/14) AAS
>>856
保護を伴って管理していこうという肯定派、殺戮したいのが否定派。
肯定派の立場からすればTNR活動は効果があるが、殺戮を望む否定派からすれば効果がないってことなんだろう。
立場によって見方が違うと言うことすら理解できないんだな。
目的にしか目がいかなくて、過程を無視している。
もともと人間がまいた種だから、特別な感情があるんだろう。
はたしてどちらが人間的かな。
864: 2014/08/11(月)10:47 ID:HKhfkKl6(5/14) AAS
>>856
毒物混入しようとしてるのが恐ろしいな。
犯罪者になるなよ。
即時殺戮を望んでる連中からすれば、効果がないように見えるわな。
893: 2014/08/12(火)01:58 ID:CiRLY0ur(1) AAS
ID:HKhfkKl6
>>856氏に必死になって反論にもならない頓珍漢な言葉で噛みついているところを見ると、
リンク先のさんかくたまご氏のサイトの内容がよっぽど怖いんだね。まあそりゃあそうだろうな。
欧米の権威ある公的機関が地域猫の効果を完全否定し、野良猫の駆除殺処分を推奨していることを
信頼できるソース付きで提示されているんだから。自分にとって余りにも都合が悪すぎる記事だ。
もし仮に、野良猫や勝手地域猫の駆除殺処分を実行する人々（猫害被害者で快楽動物虐待者は除く）と
ID:HKhfkKl6さんのような地域猫カルト愛誤が法廷で相対することになった場合、どちらが支持されるか。
相手が判事でも世間でも、間違いなく駆除殺処分する方だ。愛誤は認められない。これは断言できる。
動物愛護先進国で地域猫活動やったり野良猫の研究したところの科学的な裏付けがあるんだもの。
これを愛誤が否定していることが白日の下に曝されれば、地域猫運動の社会的意義など即座に消える。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*