[過去ログ] 【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ53【忘れるな】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
881: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:23 ID:sqAqwBqs(7/9) AAS
>>876また続き
野良猫なら、保護主が保護して一定の期間飼養して適切な医療やケアを施し
譲渡に適する状態にした後であっても1円の価値も無いと言う方がむしろ、
社会通念に反すると思うよ。
882: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:29 ID:sqAqwBqs(8/9) AAS
>>877>>879
仰る通り。また助けてもらいました。
動物愛護法の無かった昔の動物虐待事件でも、器物損壊で罪を問いつつ、
飼い主が悲嘆にくれていわゆるペットロスになったことを重く見た事案が
ありました。
883
(1): 2012/04/05(木)01:40 ID:JuXzQ9S2(3/7) AAS
猫を「無価値のゴミ」と思う人は、だまし取られても悲しくもないし、訴えもしないんだろうね。
てか、4月25日に何の裁判があるのかわかってないのかな。
884
(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:59 ID:sqAqwBqs(9/9) AAS
>>883
>>860の後段で触れていらっしゃる公判の回数ですが、どのように予想されて
いますか。明日でも構いません。
憶測に過ぎませんが俺は4月25日で結審することはないと思うのですが。
885: 2012/04/05(木)03:22 ID:2ZG3130i(1) AAS
猫吉には野良猫ほどの価値もないけどな
886
(1): 2012/04/05(木)06:33 ID:NMgFJ+lZ(1/3) AAS
要するに市場価値がマイナスの生ゴミに対する愛誤の思いに価値があるかって話ね。
静かに見守るとしよう。
廣瀬さんは理念は理解出来るが、ちょっとおちゃらけ過ぎた。
他の駆除ボラの為にも罰されていい。
887
(2): 2012/04/05(木)07:56 ID:JuXzQ9S2(4/7) AAS
>>884
25日結審は俺もないと思いますが、裁判官がササッと済ませたいと思っている場合
どうかなあと。こちらを読んでみていただけませんか。

エリザベスさんの傍聴記。コメント欄に裁判官情報へのリンクあり。
外部リンク[html]:ameblo.jp
888
(1): 2012/04/05(木)08:02 ID:7yYPau41(1/2) AAS
>>878
価値のないものにいくら費用をかけても価値は生まれない。
査定額ゼロの中古車をいくら手入れをしてワックスがけしても査定が変わらないのと同じ。
いい加減法律の話に情緒的概念を持ち込むのを辞めたら。
「ああ、こいつ何にもわかってないな」と笑われるのがオチ。
889
(1): 2012/04/05(木)08:28 ID:JuXzQ9S2(5/7) AAS
アホな比喩に沿うなら、「査定額ゼロの中古車」であれば盗み放題傷つけ放題だまし取り放題
かと言うと、違うでしょ、というお話。
890
(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)08:31 ID:8iwUvkt0(1) AAS
>>887
ゆっくり読ませていただきます。
>>888
理解力がないね。自分に都合のいいソースを見つけたら終わりじゃないんだよ。
891: 2012/04/05(木)09:00 ID:D2oF9WBg(1) AAS
>>886
西野智強乙!
892: 2012/04/05(木)10:20 ID:AzmlkHEG(1) AAS
マルバカと猫吉って同時に出て来るな
893: 2012/04/05(木)10:26 ID:NMgFJ+lZ(2/3) AAS
>>889
いや譲渡が終わって所有権が移ってんだからさ(笑)
みだりに傷つけた件は法律で決まってる以上その件では罪を問われても仕方がないが。
ただ、飼育中ならまだしも譲渡が完了して所有権が廣瀬さんに移った時点で市場価値がマイナスだった生ゴミに、
以前の所有者が生ゴミを管理する際のコストや愛着まで考慮して詐欺罪が適用出来るかって話。
生ゴミも他人の敷地内から勝手に盗めば窃盗だが、
処分した時は既に廣瀬さんの所有物だった。
あの生ゴミの管理の仕方について法的に有効な書面がある訳でもなし。
詐欺罪適用は難しいと思う。
894
(2): 2012/04/05(木)10:40 ID:JuXzQ9S2(6/7) AAS
という、生ゴミクンの願望に反して、廣瀬は詐欺罪容疑で逮捕立件されたわけです。>>8
895
(4): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)12:44 ID:yL+PiWbj(1) AAS
>>894
一撃必殺ですね。
回りくどく書いてきたけど、詐欺罪で起訴されてるという事実が雄弁過ぎる。
896
(1): 2012/04/05(木)13:00 ID:p71HKqgR(1/3) AAS
廣瀬の事件、
公判25日、20日くらい?には傍聴抽選ならここに外部リンク[html]:www.courts.go.jp
署名のほう四月いっぱいは集めてるということなので
外部リンク[html]:nijinyanko.homepagelife.jp
897
(1): 2012/04/05(木)13:03 ID:p71HKqgR(2/3) AAS
それとアトムの事件
素晴らしいチラシを作ってくれた方が
「盲導犬 チラシ 署名案内」で検索(一応こっちの署名は締切済)
898: 2012/04/05(木)13:13 ID:Y6HS7dL3(1) AAS
>>895

自画自賛か。あほらし。
899: 2012/04/05(木)13:17 ID:p71HKqgR(3/3) AAS
>>895 「門前」より余裕で中に入っていますね。
900
(2): 2012/04/05(木)13:24 ID:GGiRERFQ(1) AAS
今回は本来動管法違反としてのみ裁かれる性質の事件。
検察が被害者の処罰感情や署名に配慮して詐欺罪でも起訴しただけ。
被害者は自分では飼育できないからと見ず知らずの他人に譲渡しており、
猫にそれほど愛着があったと認められない。
しかも無償で譲渡されており、経済的価値は高くない。
また被告弁護士は既に被害者と被害弁償の話を進めているはず。
さらに被告は初犯で深く反省している。
こう考えてくると詐欺罪の成立は微妙、成立しても猶予つき判決だな。
1-
あと 101 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s