[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ53【忘れるな】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
867(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)00:01 ID:sqAqwBqs(1/9) AAS
>>861に更に補足。
里親詐欺を独立して罪に問う流れになれば、動物愛護法違反としてのみ罪に
問う場合と比べ、より刑罰の重い罪に問えるということだけにとどまらない。
騙し取った猫等を動物実験用に売る、保健所に連れて行く等の行為についても
網をかけることが出来るようになる。
動物虐待自体の立証が難しいケースもしかり。ここが画期的。
869(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)00:23 ID:sqAqwBqs(2/9) AAS
>>868
なるよ。詐欺罪の構成要件は>>844が引用してくれている。
相手を錯誤に陥らせて、財物をせしめること。
里親サイトをいくつ読んでも、譲渡主の意思はほぼ同じ。
曰く、家族として終生可愛がってくださること。
適切な医療を受けさせてくださること。
飼えなくなったら必ず相談してくださること。等等。
外堀を埋めて自供を引き出すことは必要だろうがね。
873(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)00:44 ID:sqAqwBqs(3/9) AAS
>>870
財産価値だけで違法性だの責任だのが量られる訳じゃないからね。
コンセントを勝手に使って携帯の充電をしていたのが見付かったケースでは、
たとえ電気料金１円分に満たない電気であっても窃盗罪に問われたりしている。
涙を堪えきれない傍聴席の方々の無念を検察官や裁判官はどう見るだろうか。
875: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)00:53 ID:sqAqwBqs(4/9) AAS
>>874
俺のレスのどこが間違っていて正しい解釈はどうであるかを反論すればよい。
ここは2ちゃんねる。
法律知らないなら黙ってろではうまく反論出来なかったねと思われる。
878(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:19 ID:sqAqwBqs(5/9) AAS
>>876
電気なら１円でも財産価値があると認めたね。
たとえ出自が野良猫でも保護してから譲渡するまでにかかった費用がある。
880: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:21 ID:sqAqwBqs(6/9) AAS
>>876続き
純粋に飼養するのにかかった費用、健康にするためにかかった費用だけでも、
少なくとも１円の何千倍もかかっているんじゃないの？
簿価だとそれらの額は加算するよね。
881: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:23 ID:sqAqwBqs(7/9) AAS
>>876また続き
野良猫なら、保護主が保護して一定の期間飼養して適切な医療やケアを施し
譲渡に適する状態にした後であっても１円の価値も無いと言う方がむしろ、
社会通念に反すると思うよ。
882: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:29 ID:sqAqwBqs(8/9) AAS
>>877>>879
仰る通り。また助けてもらいました。
動物愛護法の無かった昔の動物虐待事件でも、器物損壊で罪を問いつつ、
飼い主が悲嘆にくれていわゆるペットロスになったことを重く見た事案が
ありました。
884(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2012/04/05(木)01:59 ID:sqAqwBqs(9/9) AAS
>>883
>>860の後段で触れていらっしゃる公判の回数ですが、どのように予想されて
いますか。明日でも構いません。
憶測に過ぎませんが俺は4月25日で結審することはないと思うのですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s