[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！25 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943(1): 2012/06/25(月)21:08 ID:jerFRpr1(1/14) AAS
正直、さんかくにも三二一にも全く興味ない。
>>889 は、きっとお前等のどちらかが書いたものっぽいなあ。 って思った。
その通りだった ID:AqwQWJKI
ぷっwww
946(3): 2012/06/25(月)21:49 ID:jerFRpr1(2/14) AAS
>>944
その優しい人達の中に、平気で子猫を捨てちゃう人がいるんだよ。
その猫たちがみんな優しい人に拾ってもらえればいいけど、当然全ての捨て猫が拾ってもらえる訳じゃない。
今までは、「捨て猫です」 って事情なら保健所が引き取って殺処分していた。
でも、法改正に伴って、これからは殺処分に代わる方法で野良猫を減らしましょう。 って自治体が増えて行くはず。
避妊手術などの条件はあるけど、「餌をやるな」 はありえない。
>>945
言い過ぎたよ
悪かったね
ぷっwww
948: 2012/06/25(月)21:55 ID:jerFRpr1(3/14) AAS
本人以外に本人である事を否定する理由など無いと知れw
じゃーねーw
ぷっwww
951(2): 2012/06/25(月)22:05 ID:jerFRpr1(4/14) AAS
>>950
既に一部の自治体で、「自活可能な猫は引き取らない」 事になっているよ。
そういった地域で、親猫が育てる事が出来る環境の野良猫の産み落としを届けたら問題になるよ？
953(1): 2012/06/25(月)22:11 ID:jerFRpr1(5/14) AAS
>>952
親猫が授乳できる場合は、「自活可能猫」 だよ。
自活が不可能な猫とは、離乳前で親猫がいない子猫。
なので、「固形物が食べられない状態の捨て猫」 って事になるんだと思うよ。
野良猫とは無関係
958(1): 2012/06/25(月)22:23 ID:jerFRpr1(6/14) AAS
>>956
それなら野良猫の産み落としではなだろ？
当然餌やりが増やした猫って訳でも無いだろ？
960(2): 2012/06/25(月)22:30 ID:jerFRpr1(7/14) AAS
「自分で餌を食べられる」 んだから自活可能でしょ？
この話はいろんなところでされてるよ。
964(1): 2012/06/25(月)22:35 ID:jerFRpr1(8/14) AAS
もうこの話終わりでいいよね？
966(2): 2012/06/25(月)22:42 ID:jerFRpr1(9/14) AAS
>>965
コテ付けて馬鹿晒し
残念だったね
970(1): 2012/06/25(月)23:17 ID:jerFRpr1(10/14) AAS
>>969
だから、その条件なら、引き取られた猫の大半は捨て猫って事になるでしょ・・・？
原因は元の飼い主であって、餌やりではない。
育児放棄の具体的な数値が無ければこの話に出すべきじゃないでしょ？
972(1): 2012/06/25(月)23:27 ID:jerFRpr1(11/14) AAS
>>969
いや、違うよ。
別の場所で東京都は、自活可能猫は引き取らないって言ってるよ。
これはもちろん飼い主の有無に関わらない話だよ。
勝手に条件を簡略化すんなよ。
976(1): 2012/06/25(月)23:42 ID:jerFRpr1(12/14) AAS
>>974
違うでしょ？
飼い主の有無に関わらず、生後間もない離乳前の子猫でも、親猫がいれば自活が可能な猫。
東京都では、自活可能猫は引き取らない。
分からないの？
同じ話いつまで続けんの？
977: 2012/06/25(月)23:48 ID:jerFRpr1(13/14) AAS
分かり易く言うと
「放っておいたら死ぬかどうか」 だよ。
「それなら保健所で保護します」 ってゆー動物愛護優先の取り決め。
981(2): 2012/06/25(月)23:55 ID:jerFRpr1(14/14) AAS
「自活可能な猫は引き取らない」 は、常識があれば動物愛護の精神であると普通に理解できるけど、「猫を殺したい側」 には理解し難いってだけの話なんだろうね。
きりが無いようなので・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s