[過去ログ] 【激】隣近所の糞犬がうるさい【怒】No.36 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
53
(1): 2012/06/19(火)20:09 ID:+EUXzV7n(1/3) AAS
イヌ飼のわがままごり押しに惑わされてる人がいるけど、
どんな手段を使おうがイヌの害を外に撒き散らさないようにすることが社会に対する
マナーであって、調教が入ってて云々はイヌ飼の中だけの閉じた世界観、周囲の
人々には関係ない、どうでもいいことだ。
口をガムテープでグルグル撒きにするとか、金庫に収納するとか、地下室に入れるとか
幾らでも手はあるだろう。
例えば、公道でドリフト走行して他車両にぶつける事故が多発してたとする。
これを咎める時に、もっとドライビングテクニックを上げろとかアライメントの
セッティングが悪いとか言わない。他車が走行してたらドリフトは止めろと
批判するのが当然の道理だ。
55: 2012/06/19(火)20:51 ID:+EUXzV7n(2/3) AAS
>>45
>人間、他人様に我慢させる事は苦では無いんだよな、
その通り。
生物の欲や怠慢は不快感から逃れようとすることで結果的に生じるもの。
だから如何なる行為も当人にとってはいつも防衛であり、罪悪感を感じにくいサガが
ある。人はそんなもんだと思う。
誰かなんとか調整してくれと思っても、しかし公的な立場の人間も例外ではない
ので人を平気で虐げる。政治は社会の欲求を映す鏡、社会全体がその欲のまま
に動いてる時に御上がそれを是正してくれることはない。
同じかそれ以上に腐敗が濃縮されてる。
省6
64: 2012/06/19(火)23:38 ID:+EUXzV7n(3/3) AAS
人間の社会の定義は、「人を第一に考えて守り、人という種の繁栄と維持を目指すもの」
人よりイヌを優先する政策はこの絶対普遍の定義を冒してる。
人(もどき)が所持してる器物を守ってると考えても、その一趣味の為に
他者の生活の根本を破壊してもいい理由にはならない。
どこからどう考えてもイヌ政策は道理に合わない。官僚も政治家も団体も産業もメディアも
道理に合わない事を通すと分かってるから計画経済の利権構造を作って守りを
固めてるんだろうけどな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s