[過去ﾛｸﾞ] 【吠えるな】迷惑騒音犬リストPart7【馬鹿飼い主】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
197(3): 2014/06/23(月)19:46 ID:c3DUIDpk(1/7) AAS
>>192
お前>>178なの？
違うなら引っ込んでろ
割って入ってきて間抜けな発言するな
分かった？
202(1): 2014/06/23(月)20:45 ID:c3DUIDpk(2/7) AAS
>>200
まぁそう吠えるなって
207(3): 2014/06/23(月)22:38 ID:c3DUIDpk(3/7) AAS
>俺は〜過去に被害に逢った側。
現在進行形じゃないのにこのスレにいる人ってろくなのいない
といっても、二人しか知らないけど
もう一人は半角カタカナでイヌ＋漢字で飼という表現を使う人
で、今回の彼は（実は保健所に通報されたのが相当頭に来たのか知らないけど）保健所の事しか頭にないようだ
なぜなら、そもそも私は保健所という言葉はおろかそれを指す発言すらしていないからだ
>>178の真実はこういう事だろう
被害者づらをしているが実は犬を飼っている側で、過去に保健所に通報されたことがあって
直接言いに来いよ、訴えられるものなら訴えてみろ・・・と
それを反対に書き直接言いに行かせる事で被害を拡大させようと企んでいる
212(1): 2014/06/23(月)22:59 ID:c3DUIDpk(4/7) AAS
>>209
207を見てもなお理解できないのであれば説明しても無駄
＞聞く耳持たないような馬鹿飼い主に対し、保健所へ通報することでどんなメリットがあるのか言ってくれないか？
聞く耳持たないような馬鹿飼い主に対し、「とりあえず迷惑してる本人が飼い主に直線言って 」という行動を示唆している矛盾点を説明してくれないか？
215: 2014/06/23(月)23:07 ID:c3DUIDpk(5/7) AAS
>>211
真面目にレスくださってどうもです
>>214
犬スレだけどしょうがないニャー〜
＞保健所や愛護センターの行政指導は全く強制力が無いしな
＞下手すれば火に油を注ぐようなもの。
これには異論はなし。
＞とりあえず迷惑してる本人が飼い主に直線言って
これは（保健所に言うより更に）駄目であるとの指摘。
飼い主か？という発言については、
省2
218(2): 2014/06/23(月)23:18 ID:c3DUIDpk(6/7) AAS
>>216
民事訴訟の部分についても異論はありません
＞そもそも俺は聞く耳持たない飼い主に対して
＞そのためには迷惑してることを伝え、相手が聞かなければ
ここがおかしいと言っているんです
保健所の人のいう事は聞かないけど、直接被害者が言いに行けば聞くと思いますか
直接言いに行くことがトラブルの元なので駄目だと言っているんです
民事訴訟するなら余計言いに行かないほうがいいという話です
ところで現在は被害にあっていないようですけどなぜ解決したんでしょうか？
教えていただけると皆さんのためになると思います
省1
221(2): 2014/06/23(月)23:47 ID:c3DUIDpk(7/7) AAS
>>220
＞ところで現在は被害にあっていないようですけどなぜ解決したんでしょうか？
＞教えていただけると皆さんのためになると思います
＞よろしくお願いします
逃げずに答えてくださいよ
お願いしますよ
私も下の通り貴方の質問に答えますから
＞逆の立場で、
＞ある日突然お前が誰かに迷惑だからと知らぬ間に訴訟起こされたらどうするんだ？
内容によりますが例えば犬や自動車バイクなどの騒音での訴訟であれば”いきなり”の部分に関しては何も思いません
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s