[過去ログ]
【ペットの死】新しく飼いますか?耐えますか?13 [転載禁止]©2ch.net (395レス)
【ペットの死】新しく飼いますか?耐えますか?13 [転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1434885531/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
263: アフィお断りのわんにゃん@1/24,25県名投票 [] 2015/07/14(火) 12:01:54.00 ID:JAf0BUh/ 新国立2520億円でも無理だった 周辺整備費72億円を未記載 2015年7月14日6時0分 2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の総工費が2520億円と膨らんだ問題で 事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)が敷地外にある2つの歩行者デッキ(立体歩道)など、 計72億円の整備費を総工費に含まず発表していたことが13日、分かった。JSCは、これまでは歩行者デッキなどの 整備費を含んで試算していたが今回は、未記載のまま発表した。 JSCの担当者は、スポーツ報知の取材に未記載の事実を認め、改めてずさんな見積もりが浮き彫りになった。 複数の政府関係者によると、JSCは2014年5月に示した基本設計で、駅からのアクセスが多いと想定する 歩行者用デッキ(立体歩道)1号、2号の整備費を37億円とし、水道などのインフラ設備の移設費の35億円と合わせ、 計72億円と試算。当時の総工費1625億円には、この72億円が含まれていた。 だが、7日の有識者会議で示した総工費2520億円には、この金額はなかった。 JSCは「今回示した総工費に72億円は含まれていない」と認めた。 未記載の理由について「歩行者デッキなどは見直しを図っていくので含めなかった」と回答した。 これまでJSCは72億円を未記載にした理由を、公表してこなかった。内部で見直しを図っているのなら、 有識者会議はもちろん、これまでに自らが未記載について説明するべきだった。ただでさえ総工費がこれまでの 1625億円から900億円も膨らみ批判が集中。こうした流れから意図的に発表しなかった疑惑も浮上するが、 JSCは「隠したわけではありません。あくまでも調整を続けているためで歩行者デッキなどを含め今後、 縮小を図っていく」と説明した。デッキなどをなくすかどうかについては「現段階では分からない」としたが、 これまで公表しなかった説明責任も含め、計画があまりにもずさんなことが改めて浮き彫りになった。 JSCの計画では、都の都市計画に基づき、隣接する東京体育館と建物敷地を結ぶ歩行者デッキ1号と、 南側の都立公園予定地と新国立の敷地を結ぶ歩行者デッキ2号を整備する計画だった。歩行者ネットワークを 強化する目的で「歩行者デッキから新国立の敷地までバリアフリー化を図り、スムーズにアクセスできる」としていた。 文科省などは今回計上しなかった歩行者デッキ37億円分を都負担分として想定しているとみられるが、 「都で500億円の負担が可能」として、首相官邸に報告した経緯がある。東京都の舛添要一都知事(66)は こうした動きについて、「負担可能なのは周辺整備のみ」と主張。「法的に拠出できるのは、50億円程度」と反発していた。 72億円は、「2520億円」と比較すると小さい金額に感じてしまうが、実は3万5000人収容のスタジアムを 建設することも可能な巨費だ。プロ野球・オリックスの準本拠地「ほっともっとフィールド神戸」(神戸市)は 1988年に、約60億円で建設されている(当時の名称はグリーンスタジアム神戸)。 JSCは、野球場が建設できる巨費を未記載していたことになる。 JSCの河野一郎理事長はこの日、「この競技場が五輪招致を勝ち取る上で、大きな役割を果たした。 基本的に有識者会議でああいう結論を頂いたので、われわれとしてはきちんと前に進めていく必要がある」と述べた。 スポーツ報知 http://www.hochi.co.jp/topics/20150713-OHT1T50292.html http://www.hochi.co.jp/photo/20150713/20150713-OHT1I50127-1.jpg http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1434885531/263
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 132 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s