[過去ログ]
動物愛護法違反の刑罰は軽すぎる [転載禁止]©2ch.net (905レス)
動物愛護法違反の刑罰は軽すぎる [転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1437920490/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
310: わんにゃん@名無しさん [] 2017/01/26(木) 01:15:17.20 ID:3ma2CThQ >>309 免許制という事は試験が課される。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1437920490/310
314: わんにゃん@名無しさん [] 2017/01/26(木) 13:51:33.57 ID:3ma2CThQ >>313 免許制導入を否定する根拠になっていない。だって免許制導入によるデメリットが何一つ語られていないもの。 法律や技術的な試験を課して合格した者だけに限定すれば、繁殖・販売・譲渡に関して適正な方向に誘導がしやすくなる。 更に「知らなかった」という言い訳も通用しなくなる。 免許制導入を否定できるだけのデメリットって何ですか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1437920490/314
321: わんにゃん@名無しさん [] 2017/01/26(木) 18:06:14.31 ID:3ma2CThQ >>316 >この板で扱う話題じゃねーよ馬鹿共が 免許制度により悪質な業者を排除しやすくなる事を考えれば、正にこの板に相応しい話ですね。 お前がこの板に扱う話題じゃないと思うのなら、お前が黙って絡まなければいいんじゃないですかね。 >こっちの法改正議論は苦手民が過剰反応しまくり、 それ以前に動物を殺した程度で死刑とかが論外だよ。 法律は人間の為にあるのであって、動物の為ではない。 >>317 免許制導入のデメリットって何? お前は十分だと言うが、引渡し時の個体識別の義務化や基準に満たない環境での繁殖禁止等を徹底させるには、 免許制にして悪質な業者を排除できるようにした方がいい。 しかし何でここまで、免許制導入に拒否反応が出るのかね。 免許制が導入されたら何か都合が悪い事でもあるの? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/dog/1437920490/321
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.364s*