[過去ログ] プレミアムドッグフード専用スレ Part 26 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
81(1): (ワッチョイ 43fb-Pho8) 2017/05/14(日)14:40 ID:QHdoJmBD0(1/4) AAS
数多くの研究で高蛋白質低炭水化物の食事が犬にとって有益であるという証拠を
示しているから、悪いとは一概に言えないと思うけどな
外部リンク[php]:www.okamoto-vet.jp
↑こういった意見もあるわけだし
84(1): (ワッチョイ 43fb-Pho8) 2017/05/14(日)15:00 ID:QHdoJmBD0(2/4) AAS
>>オリジンアカナで血液検査で引っかかった飼い主多くの飼い主の意見は真実だもの
でも知識のない飼い主でACANA、Orijenあげてる人は
給与量増やしたり、おやつとか無駄なもんあげたりしてるかもしれないわけで
大学の研究結果の方が遥かに信用性が高い
例えばジョージア大学が慢性腎不全の老犬と腎臓障害のある犬に34%のタンパク質レベルの乾燥食物を与えて、
悪影響を及ぼさなかったというのが研究で実証されてるわけだし。
87(1): (ワッチョイ 43fb-Pho8) 2017/05/14(日)15:39 ID:QHdoJmBD0(3/4) AAS
上の書き込み見てると
人間でも少しぽっちゃりしている方が長生きすると言われてるし
犬もそうかもしれないから言ってることは一理あるなと思い始めた
オリジンだと確かに頭でっかちでスマートになるのはガチでマジなので(家の犬がそう)
ただ研究に関してもかなり投資している有名所のフードはBHAとか酸化防止剤を
使っているから一長一短かもしれないけど
一つだけ言いたいのは高蛋白質が悪いという話はラットによる研究に基づいた結果が
発表され広まったからで完全に誤りであるというのが1990年代から犬に基づいた研究の繰り返しで
すでに明らかになってるという事実
オリジン万歳のアメリカでは高く評価されているのに対して
省2
89: (ワッチョイ 43fb-Pho8) 2017/05/14(日)16:04 ID:QHdoJmBD0(4/4) AAS
>>88
みんなが納得する完璧なフードはないのでローテーションして
血液検査結果などを見ながら犬に合うピッタリなフードを見つけるしかない
ドッグフードなんて悪いところを突こうと思えばいくらでもつけるから
これはステマでもなんでもないんだが、俺の犬はオリジンとアカナで6歳から
4年間食べさせてるけど血液検査とか全く問題が出てない。その前は手作り食を食べさせて
たけどその時よりも健康状態は遥かによくなっているから、それは犬の健康状態によって左右されるだろうが、
個人的にはアカナとオリジンが最高のフードだと思ってる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s