[過去ログ] 【害獣】迷惑な外猫を合法的に駆除していく方法を語ろう【駆除】 (301レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
166(3): 2019/07/17(水)12:02 ID:FJj/AbE9(3/5) AAS
動物の愛護及び管理に関する法律
第三章 動物の適正な取扱い
第一節 総則
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者として動物の愛護及び管理に関する責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
実質的に外飼い猫を禁止する法律なのにまったく機能してない不思議
改正して罰則が必要
168: 2019/07/17(水)12:49 ID:XRlspWFT(3/3) AAS
>>166
そう 罰則が無いからだと思う
昔は外猫が当たり前だったので(というか、飼うという概念があまり無かったのでは?)
法律は既得権を守ろうとする場合が多いので おそらく罰則を付けられなかった
動物愛護管理法が昭和48年に制定されてからもう46年 もうすぐ半世紀にもなるのだから
外飼い禁止をもっと打ち出すべきだよね
今回改正での飼い猫のマイクロチップ義務化はそれをはっきりさせたものだと思う
まだまだ野良猫についてはグレーゾーンな感じだけど
マイクロチップの無い猫は保健所に収容義務化 の流れになってくれればもっと良い
172(3): 2019/07/18(木)11:47 ID:MLd8QGJ0(1/2) AAS
>>166
禁止だなんて、どんな理解力だよ
頭悪すぎだろw
196: 166 2019/07/19(金)11:47 ID:wOM7s7GU(1/4) AAS
>>172>>174>>179>>186>>191
遅レスだけど
”人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない”
だから”実質”禁止
”努力義務”だから改正して罰則が必要と言っている
猫はかわいいけど、こいつらが猫の敵を増やしてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s