[過去ﾛｸﾞ] インドア飼い猫とアウトドア飼い猫ではどっちが幸せ？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677(1): 2019/01/04(金)14:45 ID:1ESsF/jd(7/9) AAS
マジで怖いwwwww
動物殺してるから
警察に既にマークされてそうだけどね
678: 2019/01/04(金)14:49 ID:Y+leuZB5(17/20) AAS
キチガイが何か言ってるｗｗｗｗｗｗ
まあ、負け犬の遠吠えってやつ？
まあ、キチガイじゃあ仕方ないよねえ（嘲笑）
679: 2019/01/04(金)14:51 ID:Y+leuZB5(18/20) AAS
>>677
＞動物殺してるから
精肉業の人達は、毎日警察にマークされて大変だなあ（棒読み）
680: 2019/01/04(金)14:56 ID:INkykyxr(3/5) AAS
>>669
缶ジュースは、人間しか飲まない。
それに毒をいれるのは、殺意があったとしか思えない。
故に殺人罪が成立する。
毒餌駆除とは訳が違いますな
猫キチは、人間と害獣の区別も付かないから怖いわー
681: 2019/01/04(金)15:10 ID:1ESsF/jd(8/9) AAS
殺害予告や爆破予告と同じ
通報案件
682: 2019/01/04(金)15:12 ID:1ESsF/jd(9/9) AAS
動物虐待犯の判例サイコパスおじさん
683: 2019/01/04(金)15:18 ID:Y+leuZB5(19/20) AAS
と、判例出せずに逃げた負け犬が、何か吠えています。
684(1): 2019/01/04(金)15:33 ID:INkykyxr(4/5) AAS
殺人や爆発予告と、猫駆除じゃ犯罪のレベルが違うがな
猫キチは、そんなこともわからんのか
685(1): 2019/01/04(金)16:29 ID:Y+leuZB5(20/20) AAS
>>684
そもそも猫駆除は犯罪じゃないし。
686: 2019/01/04(金)16:32 ID:kgViL9Uf(1) AAS
アウトドア猫ちゃんには定食をあげよう
687: 2019/01/04(金)16:44 ID:eiPZ6sah(1) AAS
アウトドア猫はゴキブリよりも汚らしい害獣だから見つけ次第殺して良いぞ
688: 2019/01/04(金)16:55 ID:INkykyxr(5/5) AAS
>>685
すまない
誤記とはいえ、野良猫駆除が犯罪なんて猫害被害者に不快感を与えてしまった
689: 2019/01/04(金)17:39 ID:mKHTtXbt(1) AAS
>>656
また願望かw
690: 2019/01/04(金)22:36 ID:jcWaSQ1V(1) AAS
自演やらもう少し賢くなれw
691(2): 2019/01/05(土)08:34 ID:0G/Xw5fE(1) AAS
悲惨な死体画像や惨い虐待動画を観て喜んでいる精神異常者よ
前レスで貼った動画と同等の行為は犯罪だ。
動物愛護法第４４条で記された「みだりに殺し」に該当する。
この板で井戸端会議風に自演で多数派を装っても法は変われない。
架空の理解者をつくり自らを正当化その行為が「サイコパス」の病状の一つと云われる。
惨い虐待動画を観ている時点で精神異常だ。そして自分の病気に気付け。
その行為は人に発展してからでは遅い、早く病院で診察を受けろ。
692: 2019/01/05(土)08:52 ID:Zwsgb5i6(1) AAS
たかが猫ごときでサイコパスとかwww
お前が病院いけよ、愛誤ババア
693: 2019/01/05(土)09:06 ID:wOnO3G6Q(1/4) AAS
>>691
＞悲惨な死体画像や惨い虐待動画を観て喜んでいる精神異常者よ
＞前レスで貼った動画と同等の行為は犯罪だ。
で？その映像を貼った奴がその行為をやったわけじゃあねーぞ。
＞動物愛護法第４４条で記された「みだりに殺し」に該当する。
虐待ならな。だが駆除は虐待ではないからな。それからこの板のルールは知ってるか？
> 嫌い・苦手・虐待・等の話題や、愛好家・飼い主・ショップ・関連企業・動物愛護団体・動物虐待者・
> 等に対する苦言・批判・非難・等の話題は厳禁です。
省9
694: 2019/01/05(土)09:06 ID:wOnO3G6Q(2/4) AAS
>>691
＞その行為は人に発展してからでは遅い
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
ここで用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要な計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の割合を求める計算式である。その結果が大きかった時に初めて「猫を殺す人間は人を殺す」
と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
省1
695(1): 2019/01/05(土)09:46 ID:OOQlk+vW(1) AAS
ID:0G/Xw5fEのおばちゃんの下手くそな日本語、cat paw clubという福島で箱罠しかけた場所を忘れて箱罠にかかった猫を餓死させたおばちゃんの文章に似てる
696: 2019/01/05(土)09:57 ID:wOnO3G6Q(3/4) AAS
>>695
それってこれかな？
名古屋の愛護団体。捕獲機、回収しわすれ、猫が壮絶な死を・・
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s