[過去ﾛｸﾞ] インドア飼い猫とアウトドア飼い猫ではどっちが幸せ？Part.2 (404ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(66): 2019/02/13(水)07:24 ID:+MqXed7j(1/8) AAS
>>339
嘘吐き乙。猫駆除に許可は不要。
違うと言うのなら、猫被害防止・生活環境保全目的の猫駆除で、
有罪判決や賠償金支払い命令となった判例を出しな。
345(65): 2019/02/13(水)10:53 ID:+MqXed7j(2/8) AAS
>>341
駆除の話禁止とは書いてないな。
お前の解釈では駆除の話も禁止なのだろうが、
お前の解釈に従わなければならない義務も義理もない。
347(65): 2019/02/13(水)12:32 ID:+MqXed7j(3/8) AAS
>>346
これこそ捏造。なぜなら犬好きが猫嫌いはあり得るし、猫好きが野良猫を駆除する事はあり得る。
更にその猫嫌いの定義もお前独自の定義であり、そんなものに他人がしたがってやる価値は微塵もない。
よって、ただの言いがかりで確定だ。これにより完全論破完了。
350(65): 2019/02/13(水)15:26 ID:+MqXed7j(4/8) AAS
>>349
知らん。駆除が含まれると言うのなら、含まれることを証明しろ。
351(65): 2019/02/13(水)15:31 ID:+MqXed7j(5/8) AAS
>>342
＞嫌いが駄目
これもお前独自の解釈であり、他人が考慮してやる価値は全く無い。
ハッキリ言って話にならない。
Jimが禁止した発言を持ってこい。
357(65): 2019/02/13(水)17:51 ID:+MqXed7j(6/8) AAS
>>352
＞先に問われたテメーだが？
先に言いがかりをつけたお前に証明責任があり、つけられた俺に証明責任はない。
＞含まれない証明
悪魔の証明乙。証明責任を擦り付けようとして誤魔化した上に、悪魔の証明を求めたので、
お前の完全敗北が確定した。
論破完了。無能は絡んで来るなよ。
358(65): 2019/02/13(水)17:53 ID:+MqXed7j(7/8) AAS
>>355
だから、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で、損害賠償を認めた判例を出せよ。
359(65): 2019/02/13(水)17:55 ID:+MqXed7j(8/8) AAS
>>356
判例を出してから言え。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s