[過去ﾛｸﾞ] スーパー写真塾＠お人形板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245(2): ななし 02/11/23 21:53 AAS
>>244
ほ〜、じゃあ>>241の写真の人は凄いンだ
勉強になりました
246: ななし 02/11/23 21:59 AAS
>243
おお、おそろいですね！僕も同じの使っています。
自分的には屋内向けカメラだと思います。まぁ写真の撮り方、趣味にもよるのでしょうが。
マクロ0mm＋光学8倍の割りに使いやすく、何より安めでいい感じだと思います。
が。自分的には屋外はどうも。起動時間がかかるし、シャッターボタン押してから実際に
シャッター切れるまでのタイムラグが気になります。
屋外用にもうひとつ欲しいところ。
なんだかカメラ自慢(しかも微妙な機種)になってしまった……
247(1): 名無し 02/11/23 23:31 AAS
>>245
少なくとも俺はライカの人の写真よりよっぽどいい写真だと思うがなぁ。
夕日にホワイトバランス持ってかれちゃってるが。
>>243
自分はＦｉｎｅＰｉｘ４９００Ｚ使ってます。
ＡＦのタイムラグが長いのと電池の持ちが悪いのが
ものすごく評判悪いけど、わかってて使ってれば問題ないし
人形撮影には関係ないです
248: 名無し 02/11/23 23:34 AAS
主に室内撮影用でデジカメ買おうと思っているんです。
今1番候補がｵﾘﾝﾊﾟｽのC-4100なのですがもし使っていらっしゃる方いたら 使い勝手など
どんな感じか教えて下さい。
249(1): ?@?@?@ 02/11/23 23:41 AAS
>>241
は良い写真
>>245
のは違う写真だから．．．
250(1): ななし 02/11/24 07:20 AAS
>>249
某人形投稿掲示板に直リン画像ですけど、>>241がいいのは解るが
>たいした事じゃん
のくだりは他の投稿者はヘタれと言う意味ですか？
なにげに他の投稿者に対して凄い失礼な事いってますね。
>>247
あの写真はデジカメではなく銀塩カメラだからホワイトバランス
関係ないです。241=244=249が妙な直リンしているから解らない
と思いますけど、デジカメではあの写真は難しいでしょう。
251(1): ななし 02/11/24 09:13 AAS
どうでもいいけどさ、カメラって一個買ったら次々新しいの欲しくならない？
最初は『写ればいいやー』って思ってても、カメラの癖とか飲み込んでくると
●●用カメラ、××用カメラ、って分けたくなってくる。
もっと撮影技術が上がればカメラ一個で平気なのかなー？
やっぱりなんだかんだで欲しがりそうな気はしますが。
252: 02/11/24 09:56 AAS
また、殺伐としてきたな
人のには、文句ばかりで、自分のは見せない痛いのがいるな。
253(1): ななし 02/11/24 10:05 AAS
>>251
ある程度の性能のがあれば、次々に欲しくなる事はないなぁ。
タマにデジカメをポンポン買い換えている人いるけど、
アレはカメラが趣味みたいなもので撮影にはそれほど
興味のない人なんだと思う。
254(1): ななし 02/11/24 10:19 AAS
>253
そうか……やっぱりいいカメラって違うんだろうなー(貧乏)
うらやましいです。
っていうか、最近デジカメいじる時間がないよぅ。
255: ななし 02/11/24 10:36 AAS
>>254
最近のだと定価が１０万超える機種のデジカメなら、
まず不満はでないと思う。
安いのが駄目って事もないけど、使う人の技術が上がると
不満がでてくるかもしれません。
でも、でないならそれはそれでいい事だと思います。
その分のカメラ代を人形代に回すほうが幸せだと思うし。
256(2): 名無し 02/11/24 13:51 AAS
>>250
＞デジカメではあの写真は難しいでしょう。
最近の一眼タイプは、絞り優先オート、シャッタースピード優先オート、
マニュアル、ＩＳＯ感度設定が付いてるんで、ＩＳＯを落として絞りを開ければ
ああいう写真は一応可能かと。
そういえばオリンパスの１０倍ズームか１２倍ズームの一眼デジカメを
店頭で触って、本当に手ブレ補正が有効なのかどうか試してみた事が
あるけど、結論としては「三脚必須」だった。
いざという時には便利かもしれないけど、普段まず使わない領域かなー。
たまにしか使わないんであればテレコン付けても似たようなものかも、と思う。
省2
257(2): ななし 02/11/24 16:44 AAS
>>256
＞ああいう写真は一応可能かと。
一応可能かも知れませんが、試しに写してみると
フレアやゴーストが大量発生する可能性大です。
ボケに関しては好みの問題なので言及しませんが、
あそこまでコントラストを維持して絵にするのは、
レンズ自体の基本性能が高くないとキツいでしょう。
デジカメはレンズコーティングに金かけてないので、
悪条件下(?)の撮影で差が出てきます。
銀塩はレンズ一本でデジカメ本体が買えるくらいの
省2
258(1): 画像 02/11/24 17:00 AAS
ひろいもんですが
外部ﾘﾝｸ:www22.brinkster.com
259: 名無し 02/11/24 22:40 AAS
>>257
＞フレアやゴーストが大量発生する可能性大です。
ああ、それはあるかも。
うちのデジカメで逆光撮影を試した事はあるけど、フレア、ゴーストは
大丈夫だったものの、さすがに人形はつぶれてた。
このへんはデジタルの宿命かな。
銀塩一眼でも逆光撮影した事あるけど、レンズよりもフィルムという
アナログ記録の勝利といった感じだった。
260: 名無し 02/11/24 22:42 AAS
>>257
＞フレアやゴーストが大量発生する可能性大です。
ああ、それはあるかも。
うちのデジカメで逆光撮影を試した事はあるけど、フレア、ゴーストは
大丈夫だったものの、さすがに人形はつぶれてた。
このへんはデジタルの宿命かな。
銀塩一眼でも逆光撮影した事あるけど、レンズよりもフィルムという
アナログ記録の勝利といった感じだった。
あと、ミエミエだが、>>258はブラクラ
261(1): ななし 02/11/24 23:18 AAS
ていうか、高級機の一眼デジカメなら、レンズは銀塩のと同じの使えるんだから
レンズ性能はこの際関係無いだろうと。
Ｄ１なりＥＯＳ１Ｄなりで撮ればそれなり撮れるんとちゃうの？
持ってないけど。
262(2): ◆xql7DBnysg 02/11/24 23:29 AAS
銀塩フィルムの記録量とデジタルCCDの記録量が
根本的に違うので、高級１眼デジカメでも無理は無理
銀塩フィルムなら適性露出＋３〜−３EVくらいの
記録許容差（ラチチュード）を持ってるので
白く飛んだようでも微妙に情報が残ってるし、
情報がフィルムにある限り、SCANNERとPhotoshopで修正可能。
CCDなどのデジタルは記録時に『白』として飛んだデータは
修正不可能です。
263: ななし 02/11/24 23:30 AAS
>>261
はい、ですからデジカメでは難しいと発言しました。
レンズ交換式デジカメって全体の数％くらいだろうから
一般的には難しいだろうなぁ、って。
余談ですけどsmcは最高クラスの耐フレア・ゴースト性能ですから
ニッコールやキャノンでもあのシーンは難しいかもしれませんね。
264(1): ななし 02/11/24 23:33 AAS
>>262
ベルビアとデジカメのＣＣＤのラチュードの差なんかわずかだと思うが？
記録特性に差はあると思うが、それくらいは撮影者の技量でカバーすればデジカメでも撮れない事はないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 737 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*