[過去ﾛｸﾞ] どんぐりシステムについて話しましょう ★36 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: 警備員[Lv.18(前8)][苗] 05/10(金)05:58 ID:3kSNlAH30(16/29) AAS
そこが私的利益に
↓
経営的利益が私的利益に
782: 警備員[Lv.18(前8)][苗] 05/10(金)06:02 ID:3kSNlAH30(17/29) AAS
>>779
口封じ的に、批判するな、と言ってるわけじゃない
批判している内容に疑問がある、と言っている
783(1): 警備員[Lv.5][新苗] 05/10(金)06:02 ID:b7aSEeiB0(16/33) AAS
>>780
そんなの今始まった話じゃないわけですよ
それに課金はメリットがなければ誰も課金しませんからね
だから課金が無くなったのは批判した奴が悪いなのですか？
自分は運営の責任だと思いますよ？
会社が倒産したのは従業員が悪いみたいな感じじゃないですか
そうじゃなくて、いろんな意見や批判を受け止めて改善して行くのが運営じゃないですか
全てマイナスに受け止めて他人のせいでは運営は無理ですよ
784: MC68000 警備員[Lv.2][新初] 05/10(金)06:04 ID:fmFHIwOy0(1) AAS
▼ WikiLeaks
外部ﾘﾝｸ:www.wikileaks.org
785(1): 警備員[Lv.12][新苗] 05/10(金)06:05 ID:SsAD0xbA0(1) AAS
レベル0にならなくてもいいけど
撃たれたら1分〜5分書けないぐらいのダメージ与えたいよ
786(1): 警備員[Lv.16(前23)][苗] 05/10(金)06:07 ID:nMLRvsga0(1/4) AAS
今LV2のスクリプトすら一発で仕留めれないみたいだからなハンター何もできないな
このスクリプト数発撃たれて臭になってるし
このスレでよくスクリプト荒らしはどんぐり使い捨てにしてるから大砲意味ないとか言ってるけど使い捨てにはしてないぞ
必死チェッカーみたいなので調べてみたらハッキリわかる
今日は荒らしがいつもより勢いある
0431名無しさん必死だな 警備員[Lv.2][新苗臭]
垢版 |
2024/05/10(金) 05:53:36.22ID:aKrqFPBA0
頭が悪いから大して儲けられる銘柄じゃなかったのか？
そもそもおすすめじゃなくて1週間ちょい過ぎてイレギュラーなやり方してそうで草
省2
787(1): 警備員[Lv.18(前8)][苗] 05/10(金)06:08 ID:3kSNlAH30(18/29) AAS
>>783
私は
> UPLIFTユーザーに不当な不利益を与えることは間違いだと思うしその点で批判することは良いと思う>>780
って書いてるじゃん…
788: 警備員[Lv.18(前8)][苗] 05/10(金)06:10 ID:3kSNlAH30(19/29) AAS
>>785
板設定やスレ設定にもよるけど
撃たれてレベル0になったら、レベルが上がるまで書けないよ
789(1): 警備員[Lv.5][新苗] 05/10(金)06:12 ID:b7aSEeiB0(17/33) AAS
>>787
不当に捉えるかどうかはユーザー次第ですよね？
これだけの掲示板ですよ？
もっと酷い事を書き込んでる人もいますよ
話は変わりますけど、どんぐりシステムがこのまま荒らし要素が強くなるシステムになればこれ以上に批判、不満は増えますよ
だから自分は１ヶ月の猶予で様子を見てるだけです
期待も込めて運営に訴えかけてますから
790: 警備員[Lv.1][新初] 05/10(金)06:12 ID:jkob3Ma5a(1) AAS
どんぐりキャノン ★ ハンターさん、
スレッドで語られる事柄によって、匿名性が大事なのか、コンテンツそのものが大事なのか異なると考えられます。
したがって、これは一案だけど、もしトライアンドエラーによる「荒らし」対策に効果が見られないようなら、
一部の5chサーバで、二段階証を伴うユーザー認証を導入して、どちらに5cyユーザーが移動するか比較してはどうでしょう。
ほかの掲示板と異なるのは、認証済ユーザーであっても外観上は匿名にすることによる差別化でしょう。
場を提供することで価値が生じ、課金が可能になると考えます。
791: 警備員[Lv.11][新苗] 05/10(金)06:14 ID:vv65MfYod(3/7) AAS
低速で数十レスしていくクソスクリプトじゃん
昨日の対策前から何も変わってないぞ
お前らスクリプトが普通に動いてるって知らなかったのかよ
792(1): 警備員[Lv.18(前8)][苗] 05/10(金)06:16 ID:3kSNlAH30(20/29) AAS
>>789
「不当」と「不満」は違うものだよ？
793(1): 警備員[Lv.5][新苗] 05/10(金)06:21 ID:b7aSEeiB0(18/33) AAS
>>792
不当とは？
不利益を被ってるから発言は慎めとでも？
5chってそんな掲示板だったの？
794(1): 警備員[Lv.11][新苗] 05/10(金)06:22 ID:vv65MfYod(4/7) AAS
ハンター(どんぐりシステム)はただのおまけだろ
本来はただ快適に書き込めるってだけ
まあその本来の価値はURL規制等で下がってるけど
大砲撃ってもそんなに効果がないってのはメリットの低下とは言えないね
795(1): 警備員[Lv.5][新苗] 05/10(金)06:23 ID:b7aSEeiB0(19/33) AAS
いつから5chは政治要素が強い掲示板になったの？
そんな堅い掲示板だと思って利用してる人いるのかな
796(1): 警備員[Lv.5][新苗] 05/10(金)06:26 ID:b7aSEeiB0(20/33) AAS
>>794
どんぐりシステムの価値がかなり薄くなると利用者はどうでも良くなって、やりたい人に撃たせとけってなるよね
まぁそれでいいならいいんだけど
797(1): ハンター[Lv.406][SSR武][SSR防][木] 05/10(金)06:29 ID:3kSNlAH30(21/29) AAS
>>793
まじで不当と不満の区別がつかないのか
不当というのは、客観的に論理的正当性が欠けること
不満というのは、主観的に不快感を感じること
だから、不満ではあっても不当ではない、という事柄が成立する
例えばさ、道を急いでいて車も通っていないから赤信号で渡ったら見かけた人に注意されたとして
不満を感じるかもしれないが、不当ではない
798: ハンター[Lv.406][SSR武][SSR防][木] 05/10(金)06:33 ID:3kSNlAH30(22/29) AAS
>>795
なんでこれが政治になるねん…
799(2): 警備員[Lv.18(前9)][苗] 05/10(金)06:35 ID:b7aSEeiB0(21/33) AAS
>>797
↓
>>775
批判することは自由だけど
私的利益が目的であるかのように批判することはやめるべきだと思う
やめるべきと言うのはつつしめと言う意味と一緒だと思うが、いつから不当になったの？
800(1): 警備員[Lv.18(前9)][苗] 05/10(金)06:38 ID:b7aSEeiB0(22/33) AAS
🐙ついて書き込めなくなったからクッキー削除したらレベル上がってた
これなに？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s