[過去ﾛｸﾞ] どんぐりシステムについて話しましょう ★第1654期(大砲禁止) (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630(1): 警備員[Lv.1][新芽] 2024/06/30(日)14:49 ID:nfjyjrrw0(1/9) AAS
今回の「ターゲットは弱体化されています」改正は酷い
荒らしがいて撃ったとする、でもその荒らしは数分後に復活してしまう
それなのに2回目撃つとペナルティなんてのは荒らしを野放しにするようなものだろう
しかも過疎板だとハンターはほとんどいないから2人目が現れて撃ってくれる可能性は低い
こんな改正を提案するのは書き込み数が多い板のことしか考えてなかったんじゃないのか
631: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/06/30(日)14:50 ID:nfjyjrrw0(2/9) AAS
This revision of “Target has been weakened” is terrible.
Let's say there's a troll and I shoot him, but the troll comes back a few minutes later.
However, if I witness it twice, the penalty is like letting trolls go unchecked.
Moreover, there are almost no hunters on the depopulated board, so the possibility that a second person will appear and shoot is low.
I wonder if the person proposing this kind of amendment was only thinking about boards with a large number of posts.
639: 警備員[Lv.2][新芽] 2024/06/30(日)14:57 ID:nfjyjrrw0(3/9) AAS
>>634
わずかなストーカーハンターのために多くの普通のハンターが迷惑を被ってる
641: 警備員[Lv.2][新芽] 2024/06/30(日)14:59 ID:nfjyjrrw0(4/9) AAS
>>632
提案するなら書き込みの多い繁盛板から過疎板まですべて考えてほしい
自分のいる板だけのことを考えて提案するのは稚拙すぎる
656(1): 警備員[Lv.2][新芽] 2024/06/30(日)15:10 ID:nfjyjrrw0(5/9) AAS
>>649
> > 乱射しているハンターをどのような方法で判定しますか？
> 乱射というか、何の問題もないレスに撃ってたらアウト
> 問題と思う大砲ログを報告してもらって、その撃たれてるレスを見て判定
これいいね
昔、規制議論板で住民が荒らしの有罪無罪判定して盛り上がった
それと同じようにハンターの乱射を判定するスレを作って人民裁判スレを用意するのがいい
有罪ならレベル0かBAN、無罪ならそのまま
664(1): 警備員[Lv.3][新芽] 2024/06/30(日)15:17 ID:nfjyjrrw0(6/9) AAS
ごく一部の荒らしハンター対策のために多くの普通ハンターが迷惑を被る改変
しかも提案した者は何も悪びれてないからたちが悪い
下手すると提案した者が他所で荒らしてるんじゃないのかってすら思う
671(1): 警備員[Lv.3][新芽] 2024/06/30(日)15:21 ID:nfjyjrrw0(7/9) AAS
稚拙な提案のせいでログ見ると大砲撃つ人が減った
711: 警備員[Lv.3][新芽] 2024/06/30(日)15:44 ID:nfjyjrrw0(8/9) AAS
ごく一部の乱発ハンター対策という名のもとに改悪してしまったため多くの普通のハンターが大迷惑してる
ちょっと考えれば分かることだろうに
741(1): 警備員[Lv.4][新芽] 2024/06/30(日)16:17 ID:nfjyjrrw0(9/9) AAS
申し訳ありません、とはいうけど心の中では悪いと思ってないだろうな
それが透けて見える
「乱発ハンターが憎いからどうにかして懲らしめたい、一般ハンター？どうでもいいでしょ」というスタンス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.479s*