[過去ログ] どんぐりキャノン★がアップデートを報告するスレッド ★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
519: 警備員[Lv.55][SR武][SR防] (ワッチョイ) 09/03(火)21:17 ID:qKShwtir0(1) AAS
>>518
>>517は
例えばBBS_ACORN=1or2が設定されている板で
extendコマンドで大砲不可でスレ立てをしても>>1だけはそれが適用されないので大砲を撃たれてしまう
恐らくそういう主旨じゃないかと思います
で、それはキャノン氏に言うべきことなのかどうかはわかりませんw
520(2): ハンター[Lv.545][林] (スププ) 09/03(火)22:33 ID:PNcfHlqld(1) AAS
大砲禁止設定で短時間に大量にスレを乱立して埋め立てて板を鯖落ちさせたり即し判定勝厳しい板で既存スレを勢い下に追いやって落とす大規模スクリプト攻撃があったり
規制強めた今でも大砲禁止スレ乱立して撃たれてレベル0になってもスクリプトや荒らしがどんぐりを育てる畑に使用してまたすぐ荒らしはじめる例が後を絶たなかったので
1だけは撃てるようにした経緯がある
逆にスレ立てしたら乱射被害リスクもあるが
有課金UPLIFTユーザーどんぐり高レベルなら1として撃たれても傷は浅いので
結果としてスレ立てが間接的に登録者有課金者特権に傾いてきてはいるのかなと
521(2): 警備員[Lv.62][N武][N防] (ワッチョイ) 09/03(火)23:28 ID:nxYNu+Jk0(1) AAS
最初から1だけはどんぐりextendだけ効果が出なかった記憶
ついでに、Lv.10警備員がLv.100規制のスレッドを立てられる事は明らかに不具合
単純にどんぐり設定だけ、有効になるタイミングを間違えただけかと
522: 警備員[Lv.89] (ワッチョイW) 09/03(火)23:41 ID:wvqn9tDD0(1) AAS
>>521
>単純にどんぐり設定だけ、有効になるタイミングを間違えただけかと
俺もそう思う
コマンドにdonguriオプションできたころから1だけ未適用だった
適用タイミングについてはどんぐりキャノン★とのコミュニケーションされた記録が無いし
523(1): ハンター[Lv.545][林] (スププ) 09/04(水)00:21 ID:2TDCab9dd(1) AAS
その間違いを指摘して直して、1が撃てなくなって、
>>520の理由からまた撃てるように戻したと記憶しています
初期からいます
524: 警備員[Lv.34] (ワッチョイW) 09/04(水)00:55 ID:IoSsoykz0(1) AAS
>>492
Hi Donguri Canon
Is it true that the topic of disabling the 5th parameter (donguri=x/y) in the extend command only for the thread master(equal >>1)?
If not I agree with >517,521.
We assume that the reason why the fifth parameter (donguri=x/y) of the extend command is not effective only for the thread master is due to the fact that the processing up to the existing fourth parameter of the extend command and the newly added fifth parameter (donguri=x/y) in the donguri system are implemented separately.
Do you overwrite the 5th parameter (donguri=x/y) with donguri base later after the thread creation process is finished?
省2
525: 警備員[Lv.65] (ワッチョイW) 09/04(水)01:07 ID:EZA7R0MN0(1) AAS
乱立に都度大砲撃って防いでるってあんまり聞いたこと無いけど、
1だけ撃てて楽しいとかいうハンターや、1だけ撃たれるってスレ立て人の不満はよくきく
一度設定したらそれで終わりってわけじゃないだろうし見直しても良い気がする
526(1): 警備員[Lv.10] (ワッチョイW) 09/04(水)01:10 ID:H63A/Jtt0(1/4) AAS
>>520
>大砲禁止設定で短時間に大量にスレを乱立して埋め立てて板を鯖落ちさせたり即し判定勝厳しい板で既存スレを勢い下に追いやって落とす大規模スクリプト攻撃があったり
どんぐりシステムとは無関係に去年あたりから激化していた荒らしで
どんぐりシステムとは無関係の時間あたりのスレ立て数制限によって既にほぼ起こらなくなっている
>規制強めた今でも大砲禁止スレ乱立して撃たれてレベル0になってもスクリプトや荒らしがどんぐりを育てる畑に使用してまたすぐ荒らしはじめる例が後を絶たなかったので
実際にはこういう現象が報告された事はない
527(1): 警備員[Lv.118][UR武][UR防][木] (ワッチョイ) 09/04(水)01:14 ID:hBPBI2iY0(1/2) AAS
>>526
板によって全然違うから
その人の常駐板ではそれで困ったのだろうと解釈してる
528(1): 警備員[Lv.10] (ワッチョイW) 09/04(水)01:18 ID:H63A/Jtt0(2/4) AAS
>>527
間違った情報を解釈する必要はない
529(1): 警備員[Lv.118][UR武][UR防][木] (ワッチョイ) 09/04(水)01:24 ID:hBPBI2iY0(2/2) AAS
>>528
間違いじゃないって意味だよ
自分の板しか見ないという視点じゃダメ
530(1): ハンター[Lv.548][SR武][UR防][木] (スフッT) 09/04(水)01:33 ID:Ygg3wgu3d(1) AAS
そもそもどんぐりを植えて育てるのに「書き込みが成功する」という要素は必要ない
一回目の書き込みが「どんぐりレベルが足りません」というエラーで書き込めなくてもどんぐりクッキーの育成は始まっている
この時点で「大砲無効スレが荒らしのどんぐり育成に使われる」なんて話に意味は全くないし
荒らしもわざわざレベル0大砲無効スレを探して書き込むなんてめんどくさいだけで有利な効果がない事はしていないだろうと推測できる
いつまでこの頭の悪い都市伝説を引っ張る気なのか?
何か鋭い事を思いついた気にでもなっていたのか?
531: 警備員[Lv.10] (ワッチョイW) 09/04(水)01:35 ID:H63A/Jtt0(3/4) AAS
>>529
ただの間違いです
532: 警備員[Lv.158][森] (ワッチョイW) 09/04(水)01:36 ID:NUGShcV/0(1/4) AAS
ここで雑談するやつは撃っていいのか?
533: 警備員[Lv.99][N武+1][SR防][木] (スッップ) 09/04(水)02:15 ID:9FMZRdhid(1) AAS
という雑談をしかけたあなた自信から撃っていきましょう
534(3): どんぐり板の名無し 警備員[Lv.63][N武][N防] (ワッチョイ) 09/04(水)08:33 ID:YW0EDdnc0(1/6) AAS
草案
■ゲームと荒らし対策の分離
・名前欄「!challenge」の実装、[挑戦]がつき大乱闘をする事ができる
・名前欄「!challenge」での投稿時に鉄の玉を1つ消費する
・名前欄「!challenge」への挑戦時に鉄の玉を1つ消費する
・従来のアリーナへの挑戦時には、鉄の玉を1つ消費する
・従来のアリーナでの防衛時には、何も消費しない
・従来の大砲使用時には、大乱闘が起きずに直撃し、木の玉を1つ消費する
■荒らし対策
・複数ハンターからの直撃で、レベルダウン
省6
535: 警備員[Lv.182][森] (ワッチョイW) 09/04(水)08:36 ID:07GCcLif0(1/2) AAS
>>534
鉄の玉の時点で大反対
536: ハンター[Lv.546][林] (ワッチョイ) 09/04(水)08:42 ID:PO0M4aiQ0(1/7) AAS
鉄の玉、俺はいいと思うよ
ただ、ペナルティについては
思わぬ巻き込まれや、悪意あるハンターによる悪用が心配かな
> ・複数ハンターからの直撃で、レベルダウン
> ・さらに撃たれたら、投稿時のIPを一時遮断(上記含めて重複の無いハンター数)
537(2): ハンター[Lv.546][林] (スププ) 09/04(水)08:45 ID:tNvV8e6ed(1/3) AAS
>>530
撃っても撃っても増殖していた板やそういう時期をご存知ない乱射魔かな?
538: ハンター[Lv.546][林] (スププ) 09/04(水)08:47 ID:tNvV8e6ed(2/3) AAS
木材10で木の弾1生成は賛成
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 464 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s