[過去ﾛｸﾞ] ネットの普及と女性向け同人事情の変遷について 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268: ネット 2011/10/06(木)15:14:59.26 ID:Xv08pLx40(1) AAS
公式通りじゃないと〜って印象あんまないなあ
数年前から原作＜オシャレに偏ってる
むしろ原作に古さダサさがあるとオサレアレンジが溢れかえってるような
498: ネット 2012/02/04(土)16:10:38.26 ID:i/rzFDxS0(1) AAS
とりあえず自分がどう思ってるか、なんかどうでもよくない？
501: ネット 2012/02/04(土)20:54:09.26 ID:pp6J06h20(1) AAS
その的外れな人がなぜかすごい食いつきで居座ってるんですよねー
迷惑この上ないわー
573: ネット 2012/02/29(水)22:11:49.26 ID:9hLSFq640(3/3) AAS
>>572
極論を言うなら、無断二次はネットという媒体に向いていない
という結論になっちゃうんだよ
実際は手軽だし、匿名性が保てるし、いざという時逃げるのも簡単だから
見てもらう手段としてはネットは適しているんだけどね
支部やら二個やら
すごい矛盾を抱えたままカオス化が進んでいる
618(2): ネット 2012/03/01(木)23:18:45.26 ID:SxVwVzDc0(2/2) AAS
自分は存在すら見たくないみたいな地雷はないし
正直に言えば知らないものでも嫌い発言は見たくないから
過ごしやすいかどうかだけで言えば今の方が過ごしやすいかも。
点在してた時代も、本当にゆるーく点在できていたジャンルばかりなら良かったけど
ある程度のまとまりができると、かえって閉鎖的になって
あれは嫌で普通みたいな価値観を共有する空気ができてくるのもしんどかった。
結局空気ができちゃうっていうのは今のdis禁止に通じるところもあるのかな
622(1): ネット 2012/03/02(金)00:22:05.26 ID:+GrF+4Oj0(1) AAS
>>608
男性向けで流行ったジャンルって殆どが元からそういう用途で作られたエロゲやラノベじゃないか？
一方女性向けで流行ったジャンルは殆どが一般人気のある少年漫画やアニメで
例外はヘタリアくらい(しかし国擬人化)
そういう違いもあると思う
それにそもそも自分はネットやってても男性向けの酷い表現にはそんなにぶち当たらないよ
あっても女性向けノマカプだな
結果的には男性向けも結構隠れられてるんじゃないかな
男性向けがオープンって言われるけれど必ずしもそうは思わない
672(3): ネット 2012/03/04(日)11:51:33.26 ID:mHHaepe30(2/5) AAS
>>668
同人販売主催（事務担当？）のネット（Twitter）での発言が大元だとおもう
公の組織と組んで紹介取材が入ることが確定しているイベントカフェを舞台に
「函館やら同人やらに貢献したい！そのためにカフェで同人販売！」
という宣伝ツイートがあって
宣伝チラシに日昇二次同人キャラが使われていたのが騒ぎの発端になった
一般にオタ文化を紹介する内容のイベントで
同人に理解の浅い人が主導して二次同人販売やるの！？と突っ込まれた
そして騒ぎの最中に主催に賛同＆後から擁護した人たちが
駅近の同人書店で同人売ってるのに駅近のイベントカフェがアウトなのは
省7
725: ネット 2012/03/05(月)07:48:38.26 ID:Y7HG6t8S0(2/3) AAS
一行目に＞付け忘れた、ごめんなさい
742(1): ネット 2012/03/05(月)15:32:46.26 ID:Y7HG6t8S0(3/3) AAS
一つ一つの作業は簡単なものでも
同じ作業が何度も続くと疲れてくるでしょ
それと同じじゃないの＜twitterでの地雷除去
848(1): ネット 2012/04/19(木)02:40:47.26 ID:0KiZt99W0(1/3) AAS
>>847 判例があるなら教えてほしい
権利者から訴えられたけど常識に基づいたら
二次創作同人やっても放免でしたっていう判例なんてあったけ？
888: ネット 2012/04/19(木)19:16:49.26 ID:/wBkK23AP(3/3) AAS
>>887
書かないってどういうこと？
違反か違反じゃないかの二極すぎるってことかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*