【女性向専用】情報交換スレッド part31 [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【女性向専用】情報交換スレッド part31 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

911: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 2022/06/19(日) 13:44:09.91 ID:/VPt9TmE

AV-Comparatives、Real-World ProtectionテストでMicrosoft Defenderの改善を認めず | ソフトアンテナ
https://softantenna.com/blog/av-comparatives-real-world-protection-may-2022/

2022.06.19

マルウェア対策評価会社AV-Comparativesが2022年2月〜5月期のReal-World Protectionテストレポートを公開し、
Microsoft Defenderの評価が改善していないことがわかりました(Neowin)。

同社が実施しているReal-World Protectionテストでは、Microsoft Defenderはあまりよい評価を得ることができていません。
昨年実施されたテストではエラーにより評価不可能となり、その後のテストでもオフラインの検出率がかなり低く、システムリソースを大量に消費することが判明しています。

最新のテスト結果では、Microsoft Defenderは誤検知テストのカテゴリーで最高の評価を獲得し、ESETと並んで誤検知(FP)がゼロとされています。
最近、Defenderの誤検知による問題がいくつか報告されており、これは意外な結果ととらえられています。

マルウェアの誤検知ランキングは以下の通りです(低い値が高評価)。
https://softantenna.com/blog/wp-content/uploads/2022/06/s_20220619_92747.jpg

「ユーザー依存の誤検知」とは、マルウェア検出後にユーザーの判断(操作)によって、マルウェアが許可される可能性がある場合を指しており、
ユーザー依存の誤検知が発生することに、0.5点が加えられていきます。

全体的な評価では合計725のテストケースが実施され、Defenderは7回失敗しています。
https://softantenna.com/blog/wp-content/uploads/2022/06/1655536666_av-comparatives_feb-may_2022_summary.jpeg

最高の「AV-Comparatives ADVANCED+」を受賞したのは「Avast」「AVG」「Avira」「BitDefender」「Kaspersky」で、
Defenderは検出率が低かったものの、誤検知のカテゴリで非常似よいスコアを記録し、「AV-Comparatives ADVANCED」を受賞しています。

https://softantenna.com/blog/wp-content/uploads/2022/06/s_20220619_92818.jpg

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1524317790/911

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 2.061s*