[過去ﾛｸﾞ] 「音楽」 って何だ？ (625ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 2013/03/30(土)14:33 ID:GWhLQqHH(1/2) AAS
でもそれって結局コンピューターにコントロール統合されていくだけだと思うの。
26(4): 2013/03/30(土)19:31 ID:heLIDrsa(1/2) AAS
>>23
ググってソースが見つからないの他に、ひとつの観点から「音を楽しむ」説を否定したい。
おまいは、音楽やってて「常に」楽しいかい？
少なくとも、漏れには作曲、演奏していてつらい、しんどいと思う事は多々あるし、恐怖すら感じる事もある。
他人の曲を聴いていても、どうしても楽しめない、退屈だと感じる事もしばしばだ。
単語として「楽しい」という意味を持たせる以上、それは普遍的なものでなければならない。
実は楽しくない事もあるよ、という例外が「楽しい」という単語の意味にあったらおかしいだろ？
「音を楽しもうとする行為」と好意をもって解釈すれば意味は通らなくもないけど、漏れはそんな 恣意的なりたちのされ方をするとは思えないね。
もしかしたらおまいは「現在の人間がそう認識しているならそういう意味なのだ」と革新派的な考えで言ってるのかも知れないけど、そう認識していない人間がいる以上通らない主張なんじゃないかな。
どのあたりがどうバカな意見なのか説明してくれるとありがたい。
27: 2013/03/30(土)19:44 ID:ipClhV2j(2/2) AAS
音楽。英語ではmusic
mu-sick これは病気の名前じゃないのか
おまえらを見ててそう感じた。
28(1): 2013/03/30(土)21:29 ID:m0aKxDKR(1/2) AAS
>>26
> 漏れには作曲、演奏していてつらい、しんどいと思う事は多々あるし、恐怖すら感じる事もある
じゃ なぜ音楽やってるの？
29(1): ちーちゃん 2013/03/30(土)21:34 ID:tE8CF4pU(2/2) AAS
>>26
楽って字の普遍性を考えろ
30(1): 2013/03/30(土)22:13 ID:9bHyTUof(1) AAS
音を聞くと心は反応する。
それは生きるための本能。
しかし人間は本能だけで生きているわけではない。
音はただの物理現象でしかない。
そこに意味はない。
だが人は音を通して世界を知る。
様々な周波数に感情を結びつける。
人にとって音は感情を呼びおこす
スイッチになり得る。
省2
31(1): 2013/03/30(土)22:22 ID:heLIDrsa(2/2) AAS
>>28
何でだろうね？
実は、自分にとって音楽って何だって問われて、答えられなかったんだ。
じゃあ、自分は何だかわからないものをやっていたのかって愕然となってね。
それで、どうも一人で考えてても埒が明かなくなったもんでね、このスレ立てさせてもらったよ。
スレの行く末によっては、漏れは音楽をやめるかも知れない。
>>29
>>7に戻りたい？
32(1): 2013/03/30(土)22:30 ID:9wvccK1H(1) AAS
惰性でやって何が悪い
33: 2013/03/30(土)22:31 ID:wlg4ajEQ(1) AAS
障がい者に犯罪行為をして起きながら！
人気アニメの音楽担当に、、、
外部ﾘﾝｸ:matome.naver.jp
音楽て何でもあり？
34: 2013/03/30(土)23:14 ID:GWhLQqHH(2/2) AAS
音楽はメッセージだと思いますよ。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
35(1): 2013/03/30(土)23:21 ID:m0aKxDKR(2/2) AAS
>>31
では どんな音楽をやってたんですか？
ジャンルとか
36(2): 2013/03/30(土)23:31 ID:NMPOe840(1/2) AAS
>23
それも含めて楽しいってことなんじゃないですか？
あと、音を楽しむものは音楽では無いってことでしょうか？？
37: 2013/03/30(土)23:33 ID:NMPOe840(2/2) AAS
>36
すみません >26 さんの間違えでした、、
38(1): 2013/03/30(土)23:35 ID:gMlgFasg(2/2) AAS
定義はいいとしてもうちょっと狭めてくれないと意見いいづらいな
例えばいい曲ってどういうことなのかってこととか
39(2): 2013/03/31(日)00:53 ID:l/dOYuLX(1/2) AAS
>>35
それすら難しい質問なんだよね。
ノンジャンルっていうか、ジャンルフリーっていうか。
無理矢理何らかのジャンルに当てはめることもできなくはないかも知れないけど、厳密にはどのジャンル名乗ってもしっくり来ないと言うか。
大きく分ければ、知り合いのアンサンブルに書き下ろした生演奏用の曲と、完全DTM完結のPC演奏曲を作ってきたよ。
あと、全然下手くそだけどリコーダーを吹くぐらい。
ちなみにプロではない。
>>36
うん、確かに楽しい一面もあるしね、 言いたい事はわかる。
ただ、音楽という言葉に、無理に楽しいという意味を持たせる必要は無いしんじゃないかと思ってる。
省6
40: 2013/03/31(日)02:15 ID:qnDKka2h(1) AAS
>39
あなたの聞きたいことは音楽という単語が表す意味じゃなくて、「音楽の概念や存在やその意義とは何か」ということですか?
41: 2013/03/31(日)03:22 ID:1Y3vHwny(1/2) AAS
もう音楽=音でいんじゃね？
42: 2013/03/31(日)03:36 ID:1Y3vHwny(2/2) AAS
「楽器」は「楽しい」から来てるんではなくて
「楽しい」が「楽器」から来てるんだね
音楽=音を楽しむ
は由来としては直接的には間違いだね
個人的には
音を楽しむ=音楽だけど
音楽全てが音を楽しむ、ではないかな
43: 2013/03/31(日)06:08 ID:hlsZD6dL(1) AAS
言葉で伝えられる事なら言葉で伝えたらいいさ
音楽でしか伝わらない事が、きっとある
ただそれは、自分の気持ちを伝えるものとは限らない
誰かが作った音楽で、違う誰かの気持ちを感じた事が皆あるでしょう
作った音楽はきっと誰かの思いの媒介となる
44(2): ちーちゃん 2013/03/31(日)13:33 ID:eui6J50F(1/2) AAS
楽しむの由来が楽器を表す象形文字から来てるって事に何かピンとこねえのかな。>>7に戻りたい？じゃねえよ低脳。やめちまえ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 581 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s