[過去ﾛｸﾞ]
音圧総合スレ Part9 (1002ﾚｽ)
音圧総合スレ Part9 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 14:02:58.07 ID:oFRMZsJh はいはい、じゃあそれで http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/294
295: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 15:12:37.58 ID:vNZZ5hkO あれのすごさが分からないなぁ。公式のデモを聞くと良さそうに思えるけど、自分で音圧上げて聞き比べると、あれ？ってなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/295
296: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 15:46:12.01 ID:oFRMZsJh 使った事ないのかよｗ 自分で音圧上げた上でもさらに音圧が上がるから、あれ？ってなるのがあのリミッターの凄さ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/296
297: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 17:43:09.40 ID:XsBRn2GI そんなに音圧上げて何がしたいの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/297
298: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 17:46:16.12 ID:hkP5emzA 省エネ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/298
299: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 18:20:32.29 ID:oFRMZsJh 何がしたいとかそういう問題じゃないんだよ素人くん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/299
300: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 19:19:50.51 ID:eSFmw1aq そもそもAOMのって原音を損なわず透明感のあるリミッティングが出来るってのが売りで バカみたいに音圧上げるためのもではない的な事がわざわざ書いてあったような ダンスミュージックノような低音量が多い音源が苦手って書いてあったのは昔のバージョンだけ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/300
301: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 21:16:29.15 ID:oFRMZsJh 今のバージョンはクラブ系でも全然いけるし、むしろ海外ではEDMの人達に重宝されてるよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/301
302: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 21:37:34.41 ID:L5y+yIY9 これは宣伝と見せかけたネガキャンだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/302
303: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/21(水) 22:55:11.45 ID:vQmkoZX6 ついにAOMにもアンチが・・・ 感慨深いな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/303
304: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 00:22:14.10 ID:cthK5xqr 音圧スレが進んでるのが妙に気に障るからマジレスすると、 AOMは差してないかのような自然な出音がウリだが、 音圧馬鹿上げとかには別に向いてない。 たまたま向いた素材とかがあることもあるが、それは他のリミッターも同じ。 >>290は宣伝か、初めてリミッター買った素人か、ただの誤解。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/304
305: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 02:28:55.16 ID:aH/qg+gB 音圧だけを馬鹿したいならどんなリミッターでもいい訳だが？ やはり原音をなるべく自然な状態に保ちつつ上げられるからこそだろよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/305
306: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 04:43:51.97 ID:3aeWSbUQ どんなリミッタでもはよくありません http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/306
307: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 04:52:15.18 ID:28KyBBKY AOMなんて超ドマイナー 海外ではとか言っちゃってるけど、 優秀で実績多数の定番品いっぱいあるのにあえてAOMなんか選ばん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/307
308: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 10:15:21.44 ID:gydKbUvT 貶めるようなものではないが ソースを選ぶこと含め議論は発表から発売までの間になされている 今となってはセールやVOSのフリー物も考慮したら微妙か http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/308
309: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/22(木) 14:21:30.66 ID:Mvx6mUeU AOM、安さのわりには良いでしょ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/309
310: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/23(金) 04:19:30.98 ID:l4M4NQOz >>309 そうそう全く持ってその通りなんだよね 昔で言うBuzzとかStillWillのシェアラインみたいなポジション そういえば酒場のオジサンっていう天然入ったコテが 2013年くらいにBuzzのCP5っていう何てことない普通の今更な マルチバンドコンプを突然絶賛しはじめたことがあったけど その時と状況が似てるなｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/310
311: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/25(日) 21:25:26.42 ID:EEGRBe3Y >>310 AOMのサイトのInvisible Limiterのとこに良いこと書いてたね >オーディオマスタリングにおける最終リミッティングは、妥協の場ですとか でも、マスタリングならやっぱマルチバンドだと思うよ 特にCP5は視認性も良いしピーク近くでも 踏ん張ってクリップ抑えてくれるから ということで 2年くらい前に作った曲のリマスタやってみますた CP5で http://up.cool-sound.net/src/cool43428.mp3 >>310 それと 名前覚えててくれてありがとね by酒場のオジサン http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/311
312: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/25(日) 21:53:21.90 ID:WD+Jzn5E 酒場のおっさんまだ生きてたのかよｗｗ しかしなんだ、音の方は成長してねーぞ！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/312
313: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/05/25(日) 22:48:49.08 ID:EEGRBe3Y >>312 2年前の曲だからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1381634715/313
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s