[過去ログ] 音圧総合スレ Part9 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
30: 2013/10/15(火)12:03 ID:KfHEe43C(1/2) AAS
劣等感とコンプレックス丸出しでワロタ
31: 2013/10/15(火)12:06 ID:KfHEe43C(2/2) AAS
まあ>>22の指摘はそんな悪くないと思うよ。エキサイターだエンハンサーだサチュレーターだって類は、どれも一定の帯域に倍音を付加して音を立たせて
特定のトラックの音量感を稼いでるようなもんだし
32: 2013/10/15(火)14:08 ID:spIJ5QXa(1) AAS
「どうしたらさっぱりして旨いラーメンを作れるか」
という話している所に
「油分のないラーメンなんて評価されないしコンテストに入賞できない。
そもそも中国ではラーメンをry
まずはいい油と鍋を買いなさい。今はamazonでも安く輸入してるし」
とか見当ハズレなことを言われてるこの感じ
33: 2013/10/15(火)15:30 ID:gPWTnVLR(1/3) AAS
このスレは最初の頃からただの屁理屈合戦する馬鹿が常駐してるからダメだな
34: 2013/10/15(火)15:35 ID:1l7TbCDQ(1) AAS
罵倒入り空レス独り言吐いた直後にアンカつきレスを連投する人
見当違いのアドバイスと知識ひけらかしして反論されると煽りモードに入る奴
この二人は以前からよく見る
35: 2013/10/15(火)15:44 ID:gPWTnVLR(2/3) AAS
DTM板で議論そっちのけですぐ煽り合いと人格中傷に走るひとのウザさは異常
36: 2013/10/15(火)15:57 ID:gPWTnVLR(3/3) AAS
22と関連して、サイン波と倍音の多い波のエネルギーと音圧感の違いの話を思い出した。
フルートみたいな倍音の少ない音は、聴覚上はそんなに大きく聞こえないのにVUメーターが盛大に振り切っている事がある。
つまりサイン波は音圧感が低いと言える。
EQでQを絞って余分な周波数ピークを除去すれば聴覚上の音圧を上げる余地が生じ、
逆にピークを強調すると聴覚上の音圧はそんなに上がらないのにクリップし易くなり、音圧はそれ以上上げ難くなる。
原音の倍音成分が少なく音圧感が低い場合、極端なピークが生じないように倍音を付加してスペクトルをブロードにしてやれば
聴覚上の音圧が上がるケースは確かにあるだろうね。
37(1): 2013/10/15(火)16:02 ID:Udo53X0k(1/3) AAS
>>24
聴覚心理は関係するのかしないのか、それが問題だね。自分はこの話(倍音付加による音圧感の上昇)は、聴覚心理学の領域の話だと思う。
聴覚心理学スレ見てたら、この人も来ていた記憶がある。同じ機材の名前は、某スタジオのエンジニア・コテも出してたような。
38(1): 2013/10/15(火)17:03 ID:oXwU1v7+(3/5) AAS
>>37
そりゃあとうぜん音響心理学の領域でしょうよ
>「歪む間際、チョイ歪み」が印象を深く残す
ってそりゃ心理学じゃなくて経験測の間違いやろって言ってるのよ
歪みで音が大きく感じられる仕組みねえ
マスカーのもとで提示された純音の弁別閾が、
それの手がかりになるような音を与えることで、
ある程度回復するという記述は読んだことある
あとは倍音というより、歪んだ波形という捉え方かな
有毛細胞の性質によるものなのか、中枢系の処理なのかわからんが、
省5
39: 2013/10/15(火)17:13 ID:Udo53X0k(2/3) AAS
>>38
同意。
スレは正確には音響心理学ってなってるけど、聴覚心理学もアリでしょ。10年くらい前は理系全般板のNeutrotjsとかいうコテが聴覚機構の話題を盛んにぶってた。
音響心理学スレ
2chスレ:dtm
40(1): 22 2013/10/15(火)17:58 ID:A8Mo2sEM(3/5) AAS
あら〜少し寝かしたら一杯レスが付いて嬉しいわ
願望・方向性・経験が皆違うが一緒に一方向を視て
考えてくれて持論を言ってくれたりマジメな人が多いね
私がもっと上手に説明できると良いのだが如何せん不如意で申し訳
無いが、私が過去何度も申してきたのは長い運用時間が効果を担保する
「確立されてる既存技術」を学んではいかがか?って事なのですよ
正直言って音圧稼ぎに関して皆さんは「ヨチヨチの幼稚園児レベル」だ
だが現物を操り業務現場で成果を出している私とてまだ大学生レベルでなく
「腕のいい職人」止まりなため学問的説明がまま成らないのがもどかしい
省5
41: 22 2013/10/15(火)18:00 ID:A8Mo2sEM(4/5) AAS
>在る地点
或る地点
に訂正
42: 2013/10/15(火)18:06 ID:Udo53X0k(3/3) AAS
また変なのが来ちゃったなぁ
43: 2013/10/15(火)18:50 ID:Zm9msQH7(1/2) AAS
まあこの分野は変人…とってもユニークなひとが多いからいまさら
44(1): 2013/10/15(火)19:51 ID:oXwU1v7+(4/5) AAS
>>40
うん、あなたの言いたいことはわかったよ
俺は先のレスを会話なんだと勘違いしていたけれど、
スレ民のためにエッセイを書き上げてくれてたんだね
それなら出来ればアンカーは付けないでもらえるかな?
あとなるべく問いかける形の文体は使わないでもらえると、
「会話をしようとしてるんだな」って誤解せずに済むんだけどな
ダメかな?
45(2): 22 2013/10/15(火)21:43 ID:A8Mo2sEM(5/5) AAS
>>44
ダメです(苦笑)
ヨチヨチなクセに高慢な皆さんに今後もオセッカイしまくります
ビキナーのくだららん自問自答は「こりゃバカ」って事で笑えますが
裏付け無い権威を振りかざすシッタカなアホタレは徹底的に断罪します
なので今後はよく考察してから慎重にレスしてくださいね(笑)
46: 2013/10/15(火)21:56 ID:SkyBPkAk(1) AAS
45より44の方が賢いように見えるのに
45って事は、つまり別人格の44の解釈が45の本音なのだろうなぁ。
大昔のNeurotjsといいmixiのひとといい、二ちゃんのこの分野はエッセイストばっかだなぁ。
独り言でちゃーんとやってるナイフな人も居るというのに。
47: 2013/10/15(火)22:36 ID:oXwU1v7+(5/5) AAS
あ、やっと会話になった
>>45
裏付けのない権威ってなんのことかな
今のところ、独り言と、文章批判、
小論文や学術書からそのまま抜き出して権威を笠に着る、
俺のレスくらいしか見かけていな……あ、いや、
>実は聴覚心理には「歪む間際、チョイ歪み」が印象を深く残す
って裏付けのない権威で事を断定した方ならいたね
丁寧にも、
>まだ大学生レベルでなく「腕のいい職人」止まりなため学問的説明がまま成らない
省6
48: 2013/10/15(火)23:30 ID:c8HrXY9M(1) AAS
どんな凄い知識持ってて権威がある人なのか知らないけど、
匿名で発言する限りはそこに書かれてる内容が全てですので、
属人性のある発言をしたいならトリップとか付けてくださいね
49: 2013/10/15(火)23:49 ID:Zm9msQH7(2/2) AAS
発言の価値も属人性も、発言見りゃ判る話。
自ら虚勢を張る奴は、第三者からの共感のハードルを上げて、理解されない孤独な天才を演じたい可哀想な人だし
知ったかぶりや人格中傷を繰り返す奴は、人生を浪費する負け犬なのは
読む人が読めば判る。
この分野でネットで発言する専門家は限られているから、匿名性に胡座をかいてめちゃくちゃな発言をする奴はノイズ扱いで相手にされない。
わかったか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 953 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s