[過去ログ]
YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ8 (1002レス)
YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ8 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
90: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/19(日) 21:22:31 ID:cRSleStU 今はAbilityがあるから問題ない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/90
91: 名無しサンプリング@48kHz [] 2014/10/21(火) 03:16:26 ID:KzFMvg7B 下記k未? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/91
92: 名無しサンプリング@48kHz [] 2014/10/21(火) 03:22:43 ID:KzFMvg7B 今更ながらにネタ投下。 日本製のいわゆる「XGEditor」はスタンドアロン非対応だし、 そもそも今このOS環境では動作も怪しいけど、 海外サイトのヤマハで出している「XGEdit」ってのがスタンドアロンで使えるみたいだね。 Win7-8は知らん。 とりまWin95/NT用のにXPパッチ当てたら、XPではもちろん動作した。 貼っとくので参考ください。 ttp://www.yamahamusicsoft.com/en/category/Computer+Software/product/1017294/XG+Edit/ ちょっとやる気出てきた・・・笑 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/92
93: 名無しサンプリング@48kHz [] 2014/10/21(火) 03:27:44 ID:KzFMvg7B DTMブーム過ぎ去って久しくこういうの聞いてなかったなぁ。。。 QY100で結構良さげに作られた曲あったから貼っておくねー。 いや純粋に上手いと思う。 ttps://www.youtube.com/watch?v=4OVPVBcnagA http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/93
94: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/21(火) 10:07:01 ID:95plccxb 初音ミク含むボーカロイドブームが第2次DTMブームであるなら、MU2000やSCシリーズはどんどん使ってもいいと思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/94
95: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/23(木) 14:17:45 ID:7+6BdmOh >>92 詳しく教えてください! http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/95
96: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/25(土) 07:55:29 ID:uVNngLNt XGEditって何年前のネタじゃ・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/96
97: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/28(火) 13:08:25 ID:HYUuBVZ/ そんな事言ってたら現状ネタ少ないのに何も言えなくなってスレごとフェードアウトするんじゃね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/97
98: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/28(火) 19:54:01 ID:kkk7D17b MIDIを作るまではいいが、毎回レコーディングがめんどくさい。 MIDI音源で聞くと音に厚みを感じるのにレコーディングしたとたんに薄っぺらな音になる。 っていうか、音が小さい。 仕方がないからコンプレッサーエフェクトをかけてるけど、なんだか固い音になる。 そういうのが嫌だから、せっかく光出力対応の音源にしたのに、肝心の光入力端子があるデバイスが CreativeのSB-DM-PHDR2しかない。 >>93 個人的にはこのMIDIファイルは当時衝撃的だった。 http://tfpr.org/up/src/up4035.mid http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/98
99: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/28(火) 20:18:53 ID:4D1UN/ZZ >>98 >up4035.mid こんなのは、音楽とは認めない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/99
100: 名無しサンプリング@48kHz [] 2014/10/29(水) 00:50:12 ID:Ebr6Mz4D >>99 最後まで聴いてみたら? イントロこそ奇妙だが中身は結構面白かったぞ。 98さん、サンクスです、参考にしますね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/100
101: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/10/29(水) 14:42:24 ID:0Bt3olKA 何回ベースラインをコピペしたんだろうな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/101
102: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/03(月) 18:28:44 ID:Py5xwbX5 まだこんなゴミ使ってるやつらいんのかww http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/102
103: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/03(月) 23:28:49 ID:bwYCrhMh やっすい煽りよのw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/103
104: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/03(月) 23:37:26 ID:XfDELB51 煽るにしても、煽る必要性が感じられない 好きだから使ってる人に対してはそんなこと言っても無駄 チップチューン作ってる人に同じこと言ってみたらどうだろうw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/104
105: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/04(火) 07:43:06 ID:4hkiWdC8 こういうのずっと使ってる奴からの貧乏臭がぱないっす おっさん乙www http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/105
106: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/04(火) 08:58:55 ID:ihFhPmUw 草生やし過ぎ 草の分量は知能の低さの顕れ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/106
107: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/04(火) 10:15:00 ID:4fFmPq2z 女性アーティストの90年代ポップ曲とかにあってると思う MUシリーズの硬くて明るい音質傾向は http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/107
108: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/04(火) 21:24:22 ID:ehjNA9iG むしろちゃんとしたプロって新しいソフトハードはもちろん こういう多少古い機器も十分利用して作品を世に出しているよな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/108
109: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 2014/11/06(木) 22:14:12 ID:9Pa6yG3a 亡くなったレイハラカミもSC-88Proの音をサンプリングして作ってたっていうしね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396792320/109
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 893 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s