[過去ﾛｸﾞ]
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2 (973ﾚｽ)
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
712: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/22(月) 23:36:26.50 ID:Wx8HtdCT あ、ところで音が良くなる は一言も言ってないんだわ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/712
713: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/22(月) 23:39:56.05 ID:LvoWqvwK >>709 PLLって知ってるか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/713
714: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/22(月) 23:43:15.13 ID:Wx8HtdCT >>711 ドヤ顔のところ申し訳ないが普通に何曲も完成させてるし、だからこそそれぞれ経験や知識に基づいた主張があるんだがな http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/714
715: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/22(月) 23:52:39.78 ID:Wx8HtdCT >>713 知ってる でもUSBケーブルを介しての伝送方法の歴史を辿ると、USBケーブルという配線そのものへの信頼性が低いんだよね 1.1時代は伝送エラーがケーブルに起因するのをメーカーが認めてて、初期不良も多々あったらしい 非同期方式にしろ、まともにはストリーミング出来ないと言ってるようなものだし だからそれらの信号自体、正確に伝送されてると思えないんだよね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/715
716: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/23(火) 00:54:25.07 ID:flKK5EL4 高音質USBケーブル 11 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 00:49:38.60 ID:nMrTVl+J ■USBケーブルの長さによる転送速度の比較テスト ttp://hikaku.cman.jp/usb_cable_length/ ■そんなわけで、私はUSB規格を作った人達による非営利団体である ttp://www.usb.org/about にメールを送って、USBケーブルと、 Bulk、Asynchronous、Adaptiveの各転送モードについて、 数々の疑問に対する信用のおける回答を得ようと決めました。 続きはこちら（英文） ttp://www.head-fi.org/t/565791/on-usb-cables-and-controller-transfer-modes-a-series-of-questions-to-replies-from-usb-org ■変わる派がこれ以上気にしなくて良いように忠告しておくと USB2.0のパケットエラーレートは10^-9だ。 一方USBオーディオはハイスピードモードで16bit48KHzステレオの場合、パケットレートは8000ppsだ。 丸めて10^4ppsと考えても、エラーパケットが生じるのは10万秒に一回というところだな。24時間に1回にも満たない。 というわけでDACにエラーリカバリがあろうがなかろうが、音質には何の影響も無いので安心してくれ。 ソース ttp://www.usb.org/developers/wusb/docs/presentations/2005/Howard_-_Media_Reliability_Considerations.pdf http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/716
717: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/23(火) 00:57:22.75 ID:bLU3Bjf/ ハイレゾを聴くと「脳が快感を感じる」− 電通サイエンスジャムが実験 株）電通サイエンスジャムは、 人間の鼓膜では聴き取れないとされる高周波を含む “ハイレゾ音源”をヘッドホンで聴いた場合、 「（圧縮音源に比べて）脳が快感を感じる」という実験結果を、 国立大学法人長岡技術科学大学と共同でまとめた。 ソニーから実験機材の提供を受け、厳格な条件のもと音源の聴き比べを行ったところ、 「ハイレゾ音源は従来の圧縮音源と比較して、 脳に強い快感及び安心感を与え、不快及び不安を減少させる」 という結論が導きだされたという。 http://www.phileweb.com/news/hobby/201409/19/1464.html http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/717
718: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/23(火) 01:25:29.67 ID:F0HmWY4h なるほど、つまりノイズ以外の影響は無いわけか 納得したよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/718
719: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/23(火) 10:47:45.65 ID:NtyOxOE/ みんな無尽蔵にお金が湧いてくるわけではないからどこにお金をかけるかで悩んでるはず だからケーブルで音が変わらないならお金をかけるところが一つ減るんだからとても良いことなはずなのに クソ耳だなんだと罵倒して終わっちゃうのは残念だよね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/719
720: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/23(火) 11:44:57.55 ID:ww1+y+vd ハイレゾ音源でちょっと思ったんだけどさ、 ハイレゾじゃない音源Aに、別のハイレゾの音源Bの聴き取れない高周波だけミックスして入れれば、 それでハイレゾ音源完成なんじゃない？と思ったんだけどどうなのさ 聴こえないなら別の曲から高周波を拝借してきても不協和音にもならんでしょ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/720
721: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/23(火) 14:12:38.18 ID:pr3FAbOo >>720 うーん、48khzの音源と96khzの違いはそこじゃないんだよね。 同じ、例えば6khzを表現するのに48khz8サンプル、96khzだと16サンプル使うってとこが重要なんだよね。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/721
722: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/23(火) 14:18:25.13 ID:pr3FAbOo >>718 おお。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/722
723: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/23(火) 14:19:09.43 ID:bDQcfhu3 ネズミや無いねんから http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/723
724: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/24(水) 10:37:43.78 ID:HCG5+Ci7 DA由来の音質変化及びノイズを完全に排他とした場合のデジタルケーブルでの音質の変化についてはっきりさせたい。 起きうる変化って音が尖ったり丸くなったりとか高音がシャキッとしたとか重低音になったという変化じゃなく、プチノイズが出たとか音抜けとか飛びがあったとかそういうのだよな？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/724
725: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/24(水) 10:42:49.84 ID:82P5exAF >>724 ほっとけ 水掛け論になるだけだ 少なくとも音楽やる側としては変わると信じた方がクリエイティブ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/725
726: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/24(水) 10:49:04.02 ID:HCG5+Ci7 >>725 どう変わるかって作る側こそ大事な事だと思うけどな。 前者のような変化ならエフェクタやフィルタである程度は修正可能だけど、後者だと録り直し確実だし。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/726
727: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/24(水) 15:06:43.42 ID:LNBScppZ >>726 いや、このスレではそもそもそういったエラー自体、発生頻度は無いに等しいという結論に達してるからさ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/727
728: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/09/24(水) 17:35:02.54 ID:HCG5+Ci7 >>727 最初の問に戻るけど、SPDIFなどのデジタル通信の場合でエラーが合った仮定して発生するであろう音の変化ってのは、 プチノイズとかであって音が高音がきつくなったり低音が分厚くなったりするような変化じゃないよね？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/728
729: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/24(水) 20:41:37.46 ID:j9ELfzIt >>728 この議題に限ってはUSBオンリーだね 普通のデジタルケーブルでは音質に差が出る実験結果が出てる http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/729
730: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/24(水) 21:01:34.80 ID:PrJ62Muc >>729 どこにだ？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/730
731: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/09/24(水) 22:09:12.78 ID:5MD6IxIW http://m.blogs.yahoo.co.jp/yfd18/30489758.html 数年前に見つけたサイトが見つからないからとりあえずここ貼っておく 探してるサイトではデジタルケーブル5、6本の波形を写真にアップして比較してたな http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1408271943/731
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s