[過去ﾛｸﾞ] ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2 (973ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
714: 2014/09/22(月)23:43 ID:Wx8HtdCT(13/14) AAS
>>711
ドヤ顔のところ申し訳ないが普通に何曲も完成させてるし、だからこそそれぞれ経験や知識に基づいた主張があるんだがな
715: 2014/09/22(月)23:52 ID:Wx8HtdCT(14/14) AAS
>>713
知ってる
でもUSBケーブルを介しての伝送方法の歴史を辿ると、USBケーブルという配線そのものへの信頼性が低いんだよね
1.1時代は伝送エラーがケーブルに起因するのをメーカーが認めてて、初期不良も多々あったらしい
非同期方式にしろ、まともにはストリーミング出来ないと言ってるようなものだし
だからそれらの信号自体、正確に伝送されてると思えないんだよね
716: 2014/09/23(火)00:54 ID:flKK5EL4(1) AAS
高音質USBケーブル 11
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/10(水) 00:49:38.60 ID:nMrTVl+J
■USBケーブルの長さによる転送速度の比較テスト
外部ﾘﾝｸ:hikaku.cman.jp
■そんなわけで、私はUSB規格を作った人達による非営利団体である
外部ﾘﾝｸ:www.usb.org にメールを送って、USBケーブルと、
Bulk、Asynchronous、Adaptiveの各転送モードについて、
数々の疑問に対する信用のおける回答を得ようと決めました。
続きはこちら（英文）
外部ﾘﾝｸ:www.head-fi.org
省7
717: 2014/09/23(火)00:57 ID:bLU3Bjf/(1) AAS
ハイレゾを聴くと「脳が快感を感じる」− 電通サイエンスジャムが実験
株）電通サイエンスジャムは、
人間の鼓膜では聴き取れないとされる高周波を含む
“ハイレゾ音源”をヘッドホンで聴いた場合、
「（圧縮音源に比べて）脳が快感を感じる」という実験結果を、
国立大学法人長岡技術科学大学と共同でまとめた。
ソニーから実験機材の提供を受け、厳格な条件のもと音源の聴き比べを行ったところ、
「ハイレゾ音源は従来の圧縮音源と比較して、
脳に強い快感及び安心感を与え、不快及び不安を減少させる」
という結論が導きだされたという。
省1
718(1): 2014/09/23(火)01:25 ID:F0HmWY4h(1) AAS
なるほど、つまりノイズ以外の影響は無いわけか
納得したよ
719: 2014/09/23(火)10:47 ID:NtyOxOE/(1) AAS
みんな無尽蔵にお金が湧いてくるわけではないからどこにお金をかけるかで悩んでるはず
だからケーブルで音が変わらないならお金をかけるところが一つ減るんだからとても良いことなはずなのに
クソ耳だなんだと罵倒して終わっちゃうのは残念だよね
720(1): 2014/09/23(火)11:44 ID:ww1+y+vd(1) AAS
ハイレゾ音源でちょっと思ったんだけどさ、
ハイレゾじゃない音源Aに、別のハイレゾの音源Bの聴き取れない高周波だけミックスして入れれば、
それでハイレゾ音源完成なんじゃない？と思ったんだけどどうなのさ
聴こえないなら別の曲から高周波を拝借してきても不協和音にもならんでしょ
721: 2014/09/23(火)14:12 ID:pr3FAbOo(1/2) AAS
>>720
うーん、48khzの音源と96khzの違いはそこじゃないんだよね。
同じ、例えば6khzを表現するのに48khz8サンプル、96khzだと16サンプル使うってとこが重要なんだよね。
722: 2014/09/23(火)14:18 ID:pr3FAbOo(2/2) AAS
>>718
おお。
723: 2014/09/23(火)14:19 ID:bDQcfhu3(1) AAS
ネズミや無いねんから
724(1): 2014/09/24(水)10:37 ID:HCG5+Ci7(1/4) AAS
DA由来の音質変化及びノイズを完全に排他とした場合のデジタルケーブルでの音質の変化についてはっきりさせたい。
起きうる変化って音が尖ったり丸くなったりとか高音がシャキッとしたとか重低音になったという変化じゃなく、プチノイズが出たとか音抜けとか飛びがあったとかそういうのだよな？
725(1): 2014/09/24(水)10:42 ID:82P5exAF(1) AAS
>>724
ほっとけ
水掛け論になるだけだ
少なくとも音楽やる側としては変わると信じた方がクリエイティブ
726(1): 2014/09/24(水)10:49 ID:HCG5+Ci7(2/4) AAS
>>725
どう変わるかって作る側こそ大事な事だと思うけどな。
前者のような変化ならエフェクタやフィルタである程度は修正可能だけど、後者だと録り直し確実だし。
727(1): 2014/09/24(水)15:06 ID:LNBScppZ(1) AAS
>>726
いや、このスレではそもそもそういったエラー自体、発生頻度は無いに等しいという結論に達してるからさ
728(1): 2014/09/24(水)17:35 ID:HCG5+Ci7(3/4) AAS
>>727
最初の問に戻るけど、SPDIFなどのデジタル通信の場合でエラーが合った仮定して発生するであろう音の変化ってのは、
プチノイズとかであって音が高音がきつくなったり低音が分厚くなったりするような変化じゃないよね？
729(1): 2014/09/24(水)20:41 ID:j9ELfzIt(1) AAS
>>728
この議題に限ってはUSBオンリーだね
普通のデジタルケーブルでは音質に差が出る実験結果が出てる
730: 2014/09/24(水)21:01 ID:PrJ62Muc(1) AAS
>>729
どこにだ？
731: 2014/09/24(水)22:09 ID:5MD6IxIW(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:m.blogs.yahoo.co.jp
数年前に見つけたサイトが見つからないからとりあえずここ貼っておく
探してるサイトではデジタルケーブル5、6本の波形を写真にアップして比較してたな
732(1): 2014/09/24(水)23:10 ID:5MD6IxIW(2/2) AAS
これはUSBについてのページだけど
個人的にはこの人の言うことが一番しっくり来る
外部ﾘﾝｸ:www.yung.jp
下の方の長いコメントも説得力あるけど
本文にあるデータは完全に一致しているのは理解しているのに音質が違って聴こえる
っていうのは非常に共感出来るかも
733: 2014/09/24(水)23:56 ID:HCG5+Ci7(4/4) AAS
デジタルの信号のアナログ的な劣化って許容範囲内だったら変化しないはずなんだけども。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*