[過去ﾛｸﾞ]
USBオーディオインターフェース Part41©2ch.net (967ﾚｽ)
USBオーディオインターフェース Part41©2ch.net http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/09(月) 05:10:45.08 ID:vWM1Pua3 >>602 入出力そんなにいらないならid22 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/612
613: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/09(月) 19:27:26.09 ID:jxLIT1/x ギターとベースの録音用にScarlettからTAC-2への乗り換え考えてるんだけど、両方試した人いたら感想とか聞かせて頂けませんか http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/613
614: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 19:24:04.37 ID:luWsoQC1 Scarlettの方が入力、出力とも音が良い。 TAC-2のメリットはTBでレイテンシーだけだったわ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/614
615: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2015/02/10(火) 19:41:49.63 ID:J17i0BSc forte買ってきたけどあんまりいい選択じゃなかったか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/615
616: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 21:49:15.24 ID:r6+EzHCZ 使ってみて不満あった？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/616
617: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 21:59:14.63 ID:AuIOwtIH UCA222のドライバ入れると、PCの調子がすこぶる悪くなるから使えない。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/617
618: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2015/02/10(火) 22:09:05.39 ID:J17i0BSc >>616 まったくない http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/618
619: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 22:16:27.66 ID:ATJBaK1b >>614 え？？？？ Scarlettって音最悪だろ これより悪いの探す方が大変なレベル http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/619
620: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 23:30:40.05 ID:luWsoQC1 >>619 その言葉はTAC-2の出音聞いてから言ってくれw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/620
621: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 23:48:48.61 ID:UaWGHRTN ZOOMだもんなぁ １万以下なら考えるが http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/621
622: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/10(火) 23:49:37.45 ID:ATJBaK1b >>620 Scarlettより下が存在するのかw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/622
623: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 00:01:20.00 ID:ZGdU3jUi pod farm ux2を知人から譲り受けて使ってたが2年くらい使ってると近頃ノイズがはいりだした 新しいのなに買おうかね…… http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/623
624: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 00:02:07.13 ID:ZGdU3jUi pod studioだった http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/624
625: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 00:25:44.37 ID:ix8zkSYZ 天下のFocusriteブランドも落ちたもんだなあ ApogeeやMetricHaloはイメージ保ってるのに http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/625
626: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 01:09:21.79 ID:/w0SKFwP スカーレット おくだけ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/626
627: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 01:18:28.47 ID:0lv0Mzii Scarlettは以前から安物イメージじゃん Saffireはちょっと上のレンジでコスパ良いって評判だったけど http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/627
628: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 01:29:34.33 ID:5r5y0OGy そうだ、 タラへ帰ろう http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/628
629: 名無しサンプリング＠48kHz 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2015/02/11(水) 01:41:26.25 ID:097PTlqi ここってやばい？ www.ethanlsmuth.com http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/629
630: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 03:12:14.70 ID:WUnHg09L >>614 まじか。チップも頑張っていいの積んでたりネットだとduetにも負けてないとかレビュー見かけたけど、、>>TAC2 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/630
631: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/11(水) 09:52:22.95 ID:rE3wuysN Focusriteは基本好きなブランドだが安いScarlettは中華OEMにブランド名入れただけじゃんッて感じの別物って印象 低価格レンジだとSteinbergがまだマシかな http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/631
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s