[過去ﾛｸﾞ]
USBオーディオインターフェース Part41©2ch.net (967ﾚｽ)
USBオーディオインターフェース Part41©2ch.net http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 09:44:47.86 ID:szN4Z81x UltraLite mk3うちでは安定してるけどね 熱持ちやすいからまわりに空間作ってやれば大丈夫 この価格でこの入出力数と音質の良さはなかなか http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/652
653: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 10:06:41.17 ID:yCW4nfnU その価格と音質のバランス感覚ってのはもちろん上位機種と廉価機種を相当数持ってるって事だよな？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/653
654: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 10:22:34.33 ID:aHfKmQoB >>652 FWポートが6ピンの旧mk3じゃない？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/654
655: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 10:45:48.63 ID:szN4Z81x EMU-1820M→US-2000→UltraLite mk3 hybridと使ってきての比較だから 正直そんなに上等なIFとは比べられてないかな サブ用ではFastTrackPro→UR-22とこれも安物 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/655
656: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 11:25:27.38 ID:0z2ZL2CJ RME vs Apogee ファィっ！ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/656
657: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 12:52:35.60 ID:0aTSCNwt >>648 アップルオンリーでブランド価値を高めるという名目でwin対応すらできないクソメーカー http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/657
658: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 13:21:22.79 ID:pAn1Cw0b ハリー vs ポッター フォイ！ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/658
659: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 16:49:36.51 ID:/bQwoWoI Apogeeどうした？元気ないぞ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/659
660: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 17:34:44.34 ID:KT+XaciN >>657 Winなんて対応させる必要なんてない糞OS。 儲ける気なら対応しない手はないが。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/660
661: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 17:37:35.06 ID:rH5TgVc+ 林檎信者は現れた http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/661
662: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 17:38:10.84 ID:/bQwoWoI OS批判はスレチ あくまでApogeeとRMEでよろ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/662
663: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 17:59:11.92 ID:8dEx6eVm Apogee製品使ってる人は満足してるからRMEを否定したりしないよ。 比較の対象にもならないのさ。 Win使ってる人はRME製品使えばいいんじゃないかな。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/663
664: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:03:12.29 ID:DNUSG6eH symphonyI/Oいいぞ〜 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/664
665: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:03:43.60 ID:nHrkWlUg >>663 Apogee製品使ってる人は満足してるからRMEを否定したりしないよ。 比較の対象にもならないのさ。 Win使ってる人はRME製品使えばいいんじゃないかな。 MOTUは叩くがな http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/665
666: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:12:54.18 ID:JzMAjg60 apogee duet2のRMAA結果 https://www.gearslutz.com/board/attachments/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/338286d1365003150-evaluating-da-ad-loops-means-spectral-analysis-beer-duet2stats.jpg F特以外は遜色はないかな ただmac専用で、RMEのようにドライバ込の評価ができないな winはasioドライバの優劣が製品間でかなりあるので ソース https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/826156-evaluating-da-ad-loops-means-spectral-analysis-beer.html http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/666
667: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:15:30.93 ID:IwyEg6Hw TAC-2、duet2、Babyface、forte、apollo twin、UA-S10、Audiofuse モノで勝負しようぜ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/667
668: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:20:15.67 ID:greZptYn win vs mac ファイッ！！ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/668
669: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:21:03.63 ID:8dEx6eVm >>665 それはあるw ApogeeとMOTUの比較ならするわw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/669
670: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:25:11.88 ID:M2FtYJoV apogee 意識高い系 rme じょうよわ 絵とか壺とか買ってそう roland 質実剛健 文句無し http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/670
671: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2015/02/12(木) 18:34:48.53 ID:2zWCcqL/ 定期的に基地外沸くよね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1416809601/671
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 296 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s