[過去ﾛｸﾞ] スペックで考えるオーディオインターフェイス6 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
969: 2016/09/30(金)08:31 ID:vFppEA7O(1) AAS
O(オーディオ)I(インターフェイス)
970: 2016/09/30(金)10:52 ID:JJ6mAWnx(1) AAS
RMEのあの全入力chのレベルを常に監視出来るの便利なんだよなぁ
他メーカーも採用すれば良いのにって思う
971: 2016/10/01(土)08:05 ID:O0cS8Kjk(1) AAS
OIFだけは間違い
972(4): 2016/10/02(日)19:29 ID:XeNG2c9r(1) AAS
Apogee使ってる人ってリバーブの返しとかどうしてるの？
DAWのトラックにインサートとか？
低レイテンシーを謳ってるインターフェースで、レイテンシーの発生しかねない行為をしないといけないという矛盾
973: 2016/10/02(日)20:22 ID:tLBTaOC+(1) AAS
そういうとこで低レイテンシーが活きてくるんだろ
レイテンシーをなんだと思とるのかねちみ
974: 2016/10/02(日)20:23 ID:ibZOsMPK(1) AAS
>>972
初代Mbox以来、DSPエフェクトついたインターフェイス買ったことないから気にしたことなかったw
無論、ドライでモニターしてます
そう言われると、UCXとかも興味湧いてくるな、apogeeの新しいの買い替え候補にしてたけど
975: 2016/10/02(日)21:08 ID:P/svppU1(1) AAS
roomなら風呂場のドア開け具合で対応
976: 2016/10/02(日)23:19 ID:RUFBGSJK(1) AAS
>>972
むしろそのための低レンテンシーのインターフェイスじゃない？
ここ数年は録りの際に殆どDAWからのソフトウェアモニタリングでやってるけど、
十分気にならないレベルまで詰められるよ。
こっちの方が普段使ってるプラグインを使えるから自分はもうダイレクトモニタリングや
DSPとか殆ど使ってない。
977: 2016/10/02(日)23:21 ID:i2/3GaFo(1) AAS
バッファ32サンプル 出力0.7ms、ラウンドトリップで1.5msで使ってる
ProTools HD要らず
978: 2016/10/02(日)23:26 ID:YfJLANMA(1/2) AAS
世界はそんなに進化してたのか、、、
昔からの習慣でいまだダイレクトモニタリングしてたわ、、、
979: 2016/10/02(日)23:31 ID:YfJLANMA(2/2) AAS
ちなみにどんな環境？
俺はi5の2011 imacメモリ16GBとensemble fw
近々macもインターフェースも総とっかえ予定
980(1): 2016/10/02(日)23:48 ID:JQsU3gOy(1) AAS
>>972
logicとduetだけどボーカルは遅れてソフト側から聞こえるけどショートディレイみたいでちょうどいいと全然気にしていない。
もともと返しのリバーブいらないというか気にしないのですまん。
試しにlogicを低レイテンシーモードしてスペデザをセンドで掛けてみたけど実用的に全く問題なし。
ギターについては低レイテンシーモードで何時もアンプリとか掛けてるけど同じく問題無し。
mbp2013 i7クアッドでバッファ512
981(1): 2016/10/03(月)04:48 ID:wtzSoJkl(1) AAS
実際ボーカル録音の際にRMEのtotalmixでリバーブ返してあげると感動してくれるんだよな
>>980
logicでなんのリバーブ返してる？
実際やってみるとレキシコンのプラグインリバーブとか凄い濃厚で気持ちいいけど多少レイテンシー載るようだ
logicのはレイテンシーないけどちょっと薄い…
RMEのは濃厚でレイテンシーも無いんだよなあ
982: 2016/10/03(月)04:58 ID:bJdjzdMG(1) AAS
ああ、ミスった
リバーブ掛けてなかったのか
983: 2016/10/03(月)09:05 ID:EYTQwSgZ(1/2) AAS
>>981
MBP2011 i7 + TAC-2
984: 2016/10/03(月)22:01 ID:KZZwmN82(1) AAS
apolloが台頭してきてる中
DSPプラグインも使えないApogeeに今なんのメリットがあるのか…
あって何か問題が発生するようなものでもなかろうに
985: 2016/10/03(月)22:28 ID:Bt+FQ4uu(1) AAS
使わない人は使わないだろうからなぁ
自分はRMEは興味あるけど、UAには全く興味が持てないタイプw
6176とかなら興味あるけど
986(1): 2016/10/03(月)23:22 ID:EYTQwSgZ(2/2) AAS
レテンシーが低い
Symphonyは音良い
安定してる
そもそもapogee買う様な層は既にハードエフェクター充実してるでしょ
というかUADも既に持ってるでしょ
987: 2016/10/04(火)00:05 ID:2O0Nfw36(1) AAS
>>986
そういう層は返しのリバーブ基本何使ってるの？
988: 2016/10/04(火)00:13 ID:3tffVhx+(1) AAS
このスレで扱ってるようなインターフェースだとミキサースレで話題のQU-16を使うとせっかくいいADCが載ったインターフェースでも無駄になってしまいますか？
例えばインターフェースがQuartetでその前段のミキサーがQU-16とか
インプットが足りない事と外部エフェクターを使いたいからミキサーを導入するのがいいのかと考えてるところです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s