[過去ﾛｸﾞ] Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12©2ch.net (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(2): 2015/08/28(金)20:46 ID:oRw9o3dN(1) AAS
>>259
どこが漠然としてんのかな？伝わらないか？ま、伝わってるとは思えないレスばかりだけどな
じゃ、もうちょいリアルな例えで・・
YMOのRYDEENって曲あるよな
あれを当時の原曲のシーケンスデータそのまま使って、
音色だけ全て現在の最新のものを割り当てたらどうなるかだ
音色に厚みばかりあって、単調な構成音や打ち込みが際立って目立ち、
全体的なミックスが貧弱で物足りないものになってしまう
つまり、繊細な音色には繊細な打ち込みが必要であって、
俺達の様なベタ打ちに毛が生えた様なステップでは
省6
268: 2015/08/28(金)20:48 ID:XZPDrPsM(2/2) AAS
妄想じゃなくて実際にやってから言えよw
269: 2015/08/28(金)20:59 ID:OiBTlyUk(1) AAS
言いたいことわかるぞ。SC系の音の方がハマるジャンルもあれば、リアル系の方がハマるジャンルもある。
270: 2015/08/28(金)21:06 ID:lRLz1gTA(1) AAS
というかリアルな音源って生楽器の音色の話じゃないの？
例としてあげてる曲がおかしくないか？
271(3): 2015/08/28(金)23:05 ID:Xg+X7SY3(1) AAS
ていうか今だからこそベタ打ちでもそれなりに鳴ってくれる音源揃いなんだが
実際に触った上での意見なのか疑問
272: 2015/08/28(金)23:09 ID:OWIJ9dcb(1) AAS
PCレスで立ち上がり数秒ってのが一番の利点かな
273(1): 2015/08/28(金)23:17 ID:Hp7RHRda(2/2) AAS
予想の斜め上の例が来て何が言いたいのか全く分からなくなった
音色だけ最新の音源にったって、
だから>>259の時点で使う音源によるっつってんだろうが
そもそもシーケンスデータそのまま使うんならステップ入力全く関係無いじゃねえか
お前の音作りのセンスの問題じゃねえか
274: 2015/08/28(金)23:44 ID:qT/TN/Eb(1) AAS
ハチプロ発売から今年で19年経つのか・・・
当時20歳のピチピチギャルが今や39歳のオバサン
熟女好きならともかくいい加減若い娘に乗り換えるだろ普通
275(2): 2015/08/29(土)00:31 ID:l9eKU+6X(1/7) AAS
>>271
SCの音質はメジャーでいえば30年前の音
20年前の時点で既にSCなんかより全然上の世界があったわけ
それをガンガン使ってきた世代がわからんはずないでしょ
>>273
なぜそんな必死なの？生活に余裕ないんか？
＞ステップ入力全く関係無いじゃねえか
そんな言葉のあやぐらい察しろよｗベタ打ちとも言ってんじゃん
RYDEENくらいのものは、データ的に、今の素人がするベタ打ちに
毛が生えた様なもんと言えそうだろ（ハードやソフトの進歩も鑑みた上で)
省1
276: 2015/08/29(土)00:43 ID:IRluStiv(1/4) AAS
実際にMIDIデータうｐしてごらんよ
それで各自音源持ち寄って鳴らせばリアル音源が浮くってのが戯言か事実か即わかるでしょうに
277: 2015/08/29(土)00:50 ID:aPPqi+4n(1) AAS
言い出しっぺの法則
278(1): 2015/08/29(土)01:00 ID:IRluStiv(2/4) AAS
>>275が納得するデータでないと意味がないので、と逃げておくｗ
他がみんな問題ないのだから>>275が自説を証明したいかどうかにかかっているしね
279: 2015/08/29(土)01:44 ID:l9eKU+6X(2/7) AAS
>>278
俺は別にかまわないが、その話しには２つ問題がある
・２ちゃん上で、ハイどうぞとアップしあえる様な曲あるか？
・俺がMIDI提供したところで、それに対応して、音色変えてアップしてくれるやつ、たった1人でもいるのか？
280: 2015/08/29(土)01:47 ID:IRluStiv(3/4) AAS
その辺に転がってて著作権的に問題のない簡素なのがあれば一番いいのだけど
ただ今日は眠いので勘弁して・・・・・
281(2): 2015/08/29(土)01:51 ID:IRluStiv(4/4) AAS
の前にお断り
上げてくれたらKONTAKT標準とSampleTank3でよければうｐりまっせ
282(3): 2015/08/29(土)02:55 ID:6NvDxIbU(1) AAS
一連の流れを読んで思ったんだけど、要するにこういうことでしょ。
SCの音はミックスを詰めなくても最初からある程度EQやコンプで処理済みの音が収録されてるからベタ打ちでもバランスが崩れるとかバラつくとかはなく打ち込みしやすい。
逆にリアルな音源は音域によって音量感が違ったりピーキーな周波数帯があったり、ラウンドロビンの関係で音量がまばらになったりで、そのままじゃまとまりが悪いので調整が必要。
ここまでが前提で、上のステップ入力云々って言ってる人は、リアルな音源を使ってステップ入力ベタ打ちだと音がバラついて辛いよ的な意見なんだよね？
でもおそらくそれはMIDIデータをどうこうしてバラつきを整えるのではなく、まずはEQで邪魔な周波数帯を整理して、音圧感もコンプで整えて好みの音作りをしてから打ち込めば解決する問題だと思う。
そこをステップ入力云々言いだすから誤解を招いているのではないかと。
283(1): 2015/08/29(土)06:01 ID:pEZuTXmv(1) AAS
>>266
貴方も友里さんでしたかｗ
284: 2015/08/29(土)07:00 ID:57O0+spM(1/7) AAS
>>275
そもそも、おまえの言うリアルな音源の定義がわからん
285(3): 2015/08/29(土)07:14 ID:57O0+spM(2/7) AAS
これベタ打ちとかステップ入力関係なくてアレンジとかミックスの話じゃないの？
過去に生楽器で編成されたバンドの曲をコピーしたmidiデータを最近のリアルな音源に差し替えるというなら意味わかるが、ライディーンを例としてあげる意味がわからん。
チープな音用にアレンジされてる曲をそのまま差し替えただけじゃそりゃおかしいだろう。最初から目指してる方向性が違う。ステップ入力は関係ない。
286(3): 2015/08/29(土)08:27 ID:l9eKU+6X(3/7) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*