[過去ﾛｸﾞ]
YAMAHA QYシリーズ ＰＡＲＴ18 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
YAMAHA QYシリーズ ＰＡＲＴ18 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/13(土) 23:30:26 ID:1p9G8XGr というか、qy自体になかったっけ？ スタイルシーケンサー機能って違う？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/236
237: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/13(土) 23:41:54 ID:Jslc6Ppw >>235 だからPCでやるとエロサイt(ry 好みの問題だけど俺はPCに向かって音楽を作る気にはならんなあ 自分の体を使って弾いて歌って、本体を震わせて音が鳴る楽器がいい 鳴るのがたとえスピーカでもね そのほうがアイディアが湧く http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/237
238: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/14(日) 11:48:46 ID:T6q9nJEy >>237 僕も同意！ エロサイには行かないけど(-.-;) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/238
239: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/15(月) 03:38:13 ID:Phm6gMUa >>235 QYにもスタイル機能あるよ コード押さえたら伴奏が追従してそのままMIDI Recordingされる ワンコーラス8トラック位なら30分で出来る まあそこからEditして変えていくんだけどね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/239
240: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/15(月) 08:16:56 ID:iz3LwERw >>239 ありがとうございます！ それがスタイルシーケンサー機能ですね？ かつてはQY使いだった中田ヤスタカもそれを使ってスピード作曲していたときいた気が... http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/240
241: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/15(月) 08:59:05 ID:Phm6gMUa つんく氏もQYで大量生産してたらしいね 基本的なオケは30分位で出来るから、あとはアレンジャーに渡して完成してもらってたみたい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/241
242: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/15(月) 09:19:17 ID:iz3LwERw >>241 おお、楽しい情報もありがとうです！ つんくって機材操れるイメージなかった！ そうなんだっ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/242
243: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/15(月) 19:28:46 ID:WkRDd7pF >>239 >コード押さえたら伴奏が追従して 小節の頭で押さえないと コードが変化するのは次の小節からじゃなかったっけ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/243
244: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/16(火) 03:15:38 ID:YF86Lj01 スタイルのバッキングパターンによってはそうなるけど、コード弾きが小節の頭限定ってことはない 一拍ごとにコードチェンジも出来ますよ うまくコードチェンジできてない箇所だけ後でEditして直せばいい この時のQYの数値Editが早い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/244
245: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/18(木) 21:31:43 ID:68znjpzn 自分もQYにすごく愛着があるんだけど、このdawの時代にQYにこだわるメリットを感じている方、今でもスケッチとかでなくガッツリ最終的な作曲にもQYを使っている方、話をきかせてください！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/245
246: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/19(金) 07:20:44 ID:m6D1sUb7 ワークフローが簡潔だから発想が生まれやすい。 DAWだと自由度が高すぎて音選びだけで疲れてしまう。 あとネットに繋がってないってのが個人的に重要。ネットに繋がってると常に誰かに見られてるような気がして集中できない。曲作りは鶴の機織りのようにやりたいから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/246
247: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/19(金) 09:26:28 ID:RjL0rLSe >>246 なるほどですね！ 大変参考になります。 引き続き、みんなの話を募集してます！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/247
248: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/19(金) 12:35:05 ID:j6UA5Goo QY700だけど プレイエフェクトが便利だわ シフトやベロシティ、ゲートタイムを非破壊で弄れるんだけど 同じMIDIデータを違う音源で使い回すとき簡単 音源側で調整する必要がないから ハードなら尚更 あとトランスポーズかな ドラム以外のトラックをまとめて移調できて あとからボーカルの声域に合わせるのも楽 DAWがどうしてこれらを真似しないのか不思議 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/248
249: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/20(土) 02:19:34 ID:d/GVOEOQ Dawは画面上で音楽を組み立てるから出来上がる音楽が軽い印象。 QYはそろばんみたいなもので頭の中の計算をサポートする感覚。Tieキーを使ったステップ入力のスムーズさはDawにはない。 Dawはやり方が多すぎて迷いが生じてしまう。だから最近の音楽は進行感のないどんよりしたものが多いんだょ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/249
250: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/20(土) 07:39:40 ID:3dh/g8oY まっさらの状態から画面に向かっちゃうと出来上がりをイメージしにくいのはあるね 頭の中である程度「音が鳴って」から作り込まないと方向性がぶれる その点QYはイメージ作りも補助してくれるから助かるわ ノーエフェクトのQY10 1台で路上ライブやったのはいい思い出 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/250
251: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/20(土) 08:37:06 ID:NzGt1M6B 皆さん、大変参考になるよ、ありがとう！ なるほど！ 一つ自分がQYの補いたいところとして音色がやはり90年代だよね...味わいがあって大好きなのだけど、最近のEDM的なのとか勿論つくれない。 みんな、QYでつくった後、midiデータをdawに送って音色を変えてるかんじ？ それとも味わい深いテクノ用とかの作曲に用いてるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/251
252: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/20(土) 09:27:11 ID:3dh/g8oY 制約があるのは悪いことではないよ これ1台でどう表現するか工夫するのは楽しい 定番のテクニックではベース音色を高音部のシーケンスに使うとか、 ディレイをシミュレートした打ち込み…に留まらず あえてシミュレートだと分っちゃう音から面白いグルーブが生まれたり 頑張ると聴き応えのある作品になるよ オリジナリティも勝手に付いてくる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/252
253: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2017/05/20(土) 10:24:21 ID:X6iLdEqI >>252 勿論そうなんだけど、まずドラムの音色がどうしても90年代...、工夫してQYだけでEDM的なのつくれるかな？ キックのアタックが弱すぎる... ケチつけてるわけじゃないのだけど... http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/253
254: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2017/05/20(土) 11:27:47 ID:HBou21O+0 後は、サンプリング音の使えるRS7000でやるしかないかな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/254
255: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2017/05/20(土) 15:24:42 ID:yRDcJ8N1 >>253 どのQYを使ってるのか知らないけど、アナログキットのレゾナンス上げたりキック重ねたりすればパンチの効いた音になるんじゃね。 DAWとも簡単に同期できるから、サンプル足すなりプラグイン足すなり自由にしていいんじゃない。 でもEDM作りたいならFLSTUDIOで作り始めるのが一番だと思う。 QY700の画面にMASCHINEみたいな他のプラグインを挿せる機能がついたらこの上なく快適なんだがなぁ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1453775562/255
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s