[過去ﾛｸﾞ]
日本にはどれくらいのDTMerが存在するのか？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
日本にはどれくらいのDTMerが存在するのか？ [無断転載禁止]©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:31:10.65 ID:J4OPRTJb 何度もしつこく要望してくるやつがいたから拾いあげてやってるだけだよ >>385 >>394 >>398 >>399 >>400 >>404 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/456
457: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:31:27.74 ID:J4OPRTJb >>405 >>406 >>407 >>408 >>409 >>416 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/457
458: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:31:44.56 ID:J4OPRTJb >>419 >>420 >>423 >>431 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/458
459: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 07:33:50.98 ID:xjAmkn/T 普通というか論点外の書き込みも結構ある やっぱり基地外？ハッキョ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/459
460: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 07:34:56.78 ID:xjAmkn/T DTMの未来をディスられて相当傷ついたんだな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/460
461: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:36:04.58 ID:VB/Xdhpi >>459 だから具体的に反論するならしてよ そんな書き込みしか出来ないから支持者に馬鹿にされるんでしょ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/461
462: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 07:38:40.41 ID:xjAmkn/T 俺は一貫してスマホオンリーみたいな展開には否定的だよ 認めないまでは言わないけどアナザーDTMっていうかね http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/462
463: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:38:54.29 ID:/pBeJYcy >>459 さすがにここでそんな返信しか出来ないのは少し残念だわ… http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/463
464: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:39:51.34 ID:ZxD2rmPG スマホオンリーってこのスレで初めて聞いた話題だがどこのスレと間違ってるんだ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/464
465: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 07:49:33.47 ID:xjAmkn/T >>464 端末やディスプレイを小さく小さくって傾向のことを言いたいんだがわからんかな？ 何でもかんでも言い掛かりとはもの凄い傷つきようだな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/465
466: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:51:09.25 ID:aW2K5vee もしかしてスマホとかタブレットでも気軽にDTMできるようになって始めやすくなったっていうのを 音楽制作＝スマホ って話題と勘違いしてるのかww 一般普及したPCでDTMできるようになったって話題から発展してさらにタブレットとかでさえも出来るという話題なだけだ それは誰もが持ってるデバイスだという事 デカいシンセサイザーやMTR、専門業者を沢山使ってお金沢山使っててやらないと出来なかった時代では増やそうと思っても限界があるという事 それは公開の面でもそう 路上なんて実際見てくれる人はローカルだから限られてるしハードルもある これはスマホが〜って話題ではなく、誰もが持っている普及タイプのPCやスマホタブレット等のデジタルデバイスがあれば誰でも簡単にすぐに始めれるって事なんだよ たまには具体的な書き込みしてくれよな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/466
467: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 07:52:52.17 ID:Y16dwqT6 >>465 ディスプレイの話なんて今まで出てないだろ お前全くちゃんと読んでないし理解もしてないな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/467
468: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 08:07:52.32 ID:xjAmkn/T >>467 ボカして言ったのがよくなかったかな？ ズバリ言うと端末やシステムを何が何でも安価に安価にって傾向のことな 年収100万円時代のDTMな 怒る前に相手の真意を考えよう 行間を読むって日本語知ってる？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/468
469: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 08:09:07.24 ID:xSaOnuZn >>468 まあまあ抑えて抑えてw http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/469
470: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 08:48:54.38 ID:PHTSO+xS >>468 DTMerが増えるかどうかって話題で何言ってんの？ 昔はもっと金掛かったのにと悔しい気持ちなのか知らんが 否定してる側はこんなもんなのか… http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/470
471: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2016/08/05(金) 08:58:33.34 ID:kZaLZ/tk スマホオンリーって表現から随分変わってるがwwそりゃ分からんだろw ってか今は金掛からんってのも認めるんだな 昔は他の機材があるからPCスペックとかなんて関係ないとか支離滅裂な事を言ってるやつもいたがw http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/471
472: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 09:05:38.65 ID:GcuG8gFn ちなみに話題から少しズレるかも知れんが、>>466の言うデカいシンセを並べてMTRだアウトボードだを駆使して専門業者を使ってお金かけてやるような音楽制作を、当時「DTM」とは呼んでなかったんだよなぁ。 こういうのはプロの領域だからメチャクチャお金がかかるのし一般人とっては現実的ではないので、「アマチュアでもパソコンと音源一台で気軽に音楽制作できますよ！」という商品が発売され(SC-88とか)、そういうもので制作することをDTMと呼んでいたんだよ。 例えるなら、プロの"スタジオ"ワークに対して、アマチュアの"デスクトップ"ミュージックっていう、対比させたような言葉だったんだよね。 で、当時の「DTM」はパソコンとSC-88辺りの音源とMIDIキーボードがあれば成立してたんで、10万もかからず出来てたんだよね。 MTRなんかなくても、当時のDTM音源にはRCA端子が付いてたので、そのまま変換ケーブル一本でパソコン裏のLINE IN端子に繋いで2mix流してフリーソフトで録音できたし、別に特別お金かかるとかもなかったよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/472
473: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 09:08:28.80 ID:xSaOnuZn 横からすまんけどそういう「もっと金掛かった」「金掛からん」とかいうのが逆に具体性のないレスじゃないのか MacやPCなどメインマシンに何万円、DAWに何万円なら出せるとかいう話をしなくちゃ おれならPCとDAWで実売価格で15万ぐらいが目処かな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/473
474: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 09:10:45.81 ID:xSaOnuZn >>472 全然スレチじゃないのでおkです どんどん行ってくださいw http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/474
475: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2016/08/05(金) 09:20:56.51 ID:GcuG8gFn 更に話が逸れてスマンが472の続き。 まあちゃんとパラで録ってミックスするならコンプだEQだとお金かかるんだろうが、当時は音源のアウトから出た2mixを録音して完成！って感じで全然OKだったんだよね。 むしろDTM音源って「パラで出してミックスとかしなくても、一台で打ち込んだ時点で音がそれなりにまとまる！」っていうところもウリだったので、加工済みの波形やプリセットが最初から入ってて、 エディットなしで全然いけたし、みんなもわざわざ敢えてミックスという作業をしようという意識もなかったし、そのくらいの音でも全然みんなに聞いてもらえた。 E-Windみたいな投稿サイトも盛況だったし、GSとXGのDTMコンテストだって盛り上がってたし、DTM系の音楽雑誌だって 今は廃刊になっちゃったのもいくつかあるけど投稿作品コーナーとか結構熱かったんだよ。 まあ何が言いたいのかっていうと、昔の方がむしろ気楽に音楽制作できてたなぁと。 音源一台でCakewalkとかでパパッと打ち込んでハイ完成！2mix録音〜みたいな感じで。 今は音楽制作って色々安価になって一見ハードルが下がったように見えるけど、逆に昔と違って全部出来なきゃいけないっていう圧力みたいなのがあるよね。 コンプEQミックスマスタリング何やかんや〜と。 制作のハードルは下がってるだろうけど、聞いてもらって評価してもらえるハードルは上がったように感じるね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1459421205/475
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s