[過去ﾛｸﾞ]
■ドラムマシン【アナログ/デジタル】■ 2 (1002ﾚｽ)
■ドラムマシン【アナログ/デジタル】■ 2 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/29(金) 04:21:13 ID:tbp5sWQ2 やっぱりベリドラ出なくていいかもしれん だってワイ、穴ドラ持っとるし ぴょまいらみたいな下々にまで行き渡るも何だかなて気がするしお寿司 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/15
16: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/29(金) 05:15:52 ID:NpOQTfr/ つかなんでRolandはアナログで出し直さないの？ どんだけ馬鹿なの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/16
17: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/29(金) 09:16:00 ID:gb69aaOR >>16 君と同じくらいかな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/17
18: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 02:06:43 ID:yf57So8r アナログで出したらモデリングで永続的に儲けることができなくなるから出さないんじゃないかな Rolandはちょこちょこ808ぽいのを出しては売ってをずっと繰り返して来てるわけで 今後もずっと「イマイチ」なのを小出しにしていかないと本気出したのを作って「これで満足」とか思われたら次が売れなくなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/18
19: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 03:11:48 ID:0RrVJpqy すでに実機持ってる奴からしたら安う出回ったらええ気せんやろ 他社のクローンに横ヤリングもっとやれ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/19
20: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 06:30:47 ID:ti6hXTO+ ローランドは糞かもしれんが TR-8Sは良い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/20
21: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 08:39:50 ID:rUdUE877 そりゃね、私もTR-8には夢を抱きましたよ、なんだかんだ言ってね 店にも視聴に出かけましたよ、渋谷と新宿と池袋にそれぞれね ヘッドホンだったりスピーカーだったり試聴の環境が違うからね YouTubeで本物との比較動画でどうにも音が耳に痛いなーという気になったなら そして出た結論 「音が痛い」「音がペラい」「使いたいと思えない」 それがデジタルだからなのかはわからない でもやっぱりTR-8は音が痛いし深みがないし聞いてるとイライラしてくる あれを4分も聞かされるなんて無理だと思った TR-8SもしょせんTR-8と同じでしょ？ 残念だわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/21
22: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 09:14:01 ID:OSXq6DXH 長い、ブログで書け http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/22
23: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 11:00:06 ID:UYcxUTCE 1つ言えるのは>>21の頭の中は確実にアナログだと言う事 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/23
24: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 11:39:17 ID:FXGTIZhS まあAIが書いた文でないことは確かだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/24
25: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 13:26:34 ID:jKpxgdWs >>21 808や909の素の音なんてダサいから最初から使っとらん 今どき有難ってるのは懐古厨だけだろw TR-8Sの利点はサンプルファイルが扱えること エフェクトま良くなったし Liveで最強のリズムマシンと化す TR-8のカスマシーンとは雲泥の差 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/25
26: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 13:33:33 ID:yf57So8r 近年の楽曲の「808ぽい音」って実際は808ではなかったりするので、あまりに憧れ強く持って本家の実機聴くと肩透かし食らうかもしれない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/26
27: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 13:44:19 ID:jKpxgdWs それとTR-8Sのプリセットパターンは激ダサだけど 使える素材は結構入ってる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/27
28: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/03/30(土) 16:13:14 ID:sYW+ZUNe 人の曲聴いててこれは実機だ、これはエミュだ、なんて分かった試しがない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/28
29: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/04/02(火) 02:18:53 ID:SZ8kucIQ Boutique08/09を経てTR-8Sは良くなってるね、03はダメだけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/29
30: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/04/03(水) 18:35:58 ID:VWJUT1pB >>25 「サンプル使えること」が利点なら ableton liveとpush2でええやんってなるのでは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/30
31: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2019/04/04(木) 02:52:19 ID:G0yhv7tP ADMもサンプル使える audiorealismの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/31
32: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/04/04(木) 06:29:55 ID:w2gKm+bA 808と909の音が欲しいだけだし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/32
33: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/04/04(木) 10:18:21 ID:72X0/leQ >>30 ええやんとはならない PUSH2はフェーダー付いてないし （それっぽいことは出来るけど） TR-8Sみたいに能動的に操作出来ない むしろAPC40との比較になるけど 元々PCとのセットなので 結局ええやんとはならないかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/33
34: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2019/04/05(金) 12:31:17 ID:jCHrRmDW >>10 acidlabは昔から見逃されてるからローランドは音は問題にしてない ガワまで無断でそっくりに作るのは常識的に考えてやりすぎだろ 中国では普通のことなのかもしれないが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1553326605/34
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 968 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.100s*