[過去ﾛｸﾞ]
USBオーディオインターフェース Part70 (1002ﾚｽ)
USBオーディオインターフェース Part70 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
778: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-I2Fv) [sage] 2023/01/29(日) 10:04:47.60 ID:Jk+yzbWya 日曜から持論や自己評価だけ垂れ流して 壮大ブーメランが頭に刺さるバカセ爺 痴呆が進行しているので当然矛盾にも 気がつきません哀れなり http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/778
779: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:05:55.03 ID:V9rCbctR0 そう言う部分をしっかり理解した上で これら（>724>736>737）の録音サンプルを聴くと、 俺が決して「知ったかぶり」で音を語っている人物ではない…、 と言うことが分かるのではないでしょうか？ そして、その俺が、ヘッドフォンの重要性を説いている…と言うことは 発言が「経験＆結果に基づいた物」であることを証明しているわけです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/779
780: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:08:45.03 ID:V9rCbctR0 プロのような、恵まれた環境で、 恵まれた音を出すことって簡単なんですよ。 しかし、素人の場合は 恵まれない環境で音作り＆録音をしなければなりません。 だから通常は、プロのサウンドに 大きく見劣りしてしまうのが実情ですが、 それでは困るわけです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/780
781: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:09:34.62 ID:V9rCbctR0 しかしできるだけ、プロが出しているサウンドに 迫りたいわけですよ。 それには何が必要か？ どんなことに気遣うべきかのか？ そう言う事を、 素人でもそれなりのサウンドを出している人達は 自己研究して知っているんです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/781
782: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:11:33.56 ID:V9rCbctR0 なので、知っていて発言しているケースと 知ってもいないのに発言しているケースとがあるわけです。 それを、他者が判断するのは不可能に近い…。 だからこそ「録音サンプル」を聴かせる意味があるわけです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/782
783: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:13:45.93 ID:V9rCbctR0 つまり、結果が伴っていて発言している人物と 結果が伴っていないのに発言している人とがいる…訳です。 それは批判する側にも言えることで、 自分はもっと上のクオリティーを出せるから 俺を見下している人もいるでしょう。 しかし、自身はクオリティーの低い音しか出せない身分で 上から目線でこき下ろしている人もいるわけです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/783
784: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:16:44.81 ID:V9rCbctR0 >>779 >発言が「経験＆結果に基づいた物」であることを証明しているわけです。 ここ↑、凄く重要な部分だと思いいますよ。 結果がダメなのに、まるで「出来ている側」であるかの立場で 発言している人も多いですからね。 持論が正しいかどうか？は結果で証明されるわけです。 結果が伴っていれば、その持論（分析）は 「正しかった」と言うことになります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/784
785: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:23:46.56 ID:V9rCbctR0 例えば、相手の方は 何をしなくなってジャズコーラスの音が出るわけです。 しかし、俺の方は、ジャズコーラスの音の特徴を読み取って、 それを耳と分析力と技術を駆使して再現しているわけですよ。 本物のジャズコーラスアンプ https://youtu.be/pJKPT2tMlOw?t=138 偽物のジャズコーラスアンプ https://xxup.org/TeIpd.mp4 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/785
786: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:26:10.15 ID:V9rCbctR0 >>785 >ジャズコーラスの音の特徴を読み取って、 >それを耳と分析力と技術を駆使して再現しているわけですよ。 もし、似ても似つかない結果であれば、 耳も、分析力も、技術もない…人物と言うことなのです。 逆に、かなり実機に迫れていれば、 確かな、耳、分析力、技術を持った人物…と 言うことになってくるかと思います。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/786
787: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:29:30.02 ID:V9rCbctR0 勿論、サウンドそのもの（だけ）ではなく、 録音クオリティーも問われてくるので、 オーディオIFを見極める目がある人物か？も 見えてくるわけですよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/787
788: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:32:03.73 ID:V9rCbctR0 よく「俺様は◯◯のオーディオIFを使っている」と ドヤ顔で気取る人がいますが、 重要なことは「何を使っているか？」ではなく、 それでどんなクオリティーの録音が出来ているか…、 ではないでしょうか？ 道具を自慢したって仕方ないんですよ。 大切なのは結果です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/788
789: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-I2Fv) [sage] 2023/01/29(日) 10:38:13.18 ID:Jk+yzbWya >>785 二つ目のリンクはクリップノイズ満載のゴミだね クオリティ低すぎてドン引き ていうかそろそろスレチだからアンシミュスレか 楽器板に戻りなよ、「結果がダメなのにまるで出来ている側であるかの立場で発言してる」そのもののバカセよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/789
790: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:39:24.99 ID:V9rCbctR0 某スレで、UCX2やRMEのオーディオIFを 使っていることを自慢げに書き込んでいた人たちがいましたが、 いくらオーディオIFを自慢しても、 肝心の録音クオリティーが低かったら意味ないわけですよ〜。 録音クオリティーを自慢するなら分かるけど、 使ってるオーディオIFを自慢したって意味がないんです！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/790
791: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:41:49.73 ID:V9rCbctR0 >>789 貴方の様に、他者をこき下すくせに、 自分の録音サンプルは聴かせようとしない人を 何人も見てきました。 この界隈は、自分のレベルを隠した上じゃないと 発言できない人が多いんです。 あなたもそうでしょ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/791
792: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 3b58-fO7+) [sage] 2023/01/29(日) 10:43:24.23 ID:wmKHz7vh0 >>681 荒らし化したボケ老人からそのどうでもいい報告を意気揚々と語られる若い介護士がとても気の毒だよな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/792
793: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:45:22.53 ID:V9rCbctR0 ここはDTM板であり、オーディオIFのスレです。 つまり「録音している連中」のスレなんです。 それなのに、自身の録音サンプルも聴かせられないって どういうことでしょう？ そんなに聴かれたら困るほど、酷い録音クオリティーなんですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/793
794: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:53:13.72 ID:V9rCbctR0 自分のレベルを明かした上で発言する…。 それは非常に「潔い行為」です。 この手の場所の書き込みが 情報として成立していないのは、 発言者のレベルが見えていないからなんです。 つまり、下のレベルの人が書き込んでいるのか、 上のレベルの人の書き込みなのか？が 全く見えないわけです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/794
795: 名無しサンプリング＠48kHz (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-I2Fv) [sage] 2023/01/29(日) 10:54:53.89 ID:Jk+yzbWya >>791 あ、自分はEDM中心に時々ポップやロックも完全ITB環境で納品してるんで 自分でギター録音する機会なんてありませーん^ ^ 外注で他のギタリストさんに依頼することはあるけど バカセ爺みたいにクリップやノイズ満載だったケースも一度もありませーん^ ^ 「オーディオインターフェイス＝ギター録音用」という視野狭窄なバカセ爺とは違う世界で音楽やって飯喰ってまーす^ ^ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/795
796: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:56:47.87 ID:V9rCbctR0 結果が出せている人…と言うのは 耳／分析力／技術がある程度備わっている人物です。 そんな人物の書き込みというのは 自身の経験／結果から「発言している」訳です。 つまり、信頼でき、学ぶべき所がある…と言う訳です。 逆に言うと、結果が伴っていない人…は 耳／分析力／技術が備わっていないわけです。 そんな人物の発言はゴミです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/796
797: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 9a62-mLIb) [] 2023/01/29(日) 10:58:25.03 ID:V9rCbctR0 >>795 つまり、あなたは 自身でギターの音作りや録音をしたことがなく、 アンシミュで一定水準のクオリティーを出すことの 難しさを知らない…と言う訳ですね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1671938616/797
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s