地震学スレ　【臨時】２

[過去ﾛｸﾞ] 地震学スレ　【臨時】２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

2: 2011/04/02(土)15:46:48.01 AAS
おつん

85(2): 2011/04/07(木)00:50:39.01 AAS
今回引き波が最初に来たところがあるってことは海底地滑りがあったってことだな。
んであとからぬるぬる滑った断層が海底に到達して、というシナリオだろう。

>>81
そもそも震源断層モデルが超低角逆断層なんだから当たり前じゃん

181: 2011/04/11(月)14:56:04.01 AAS
注水で微小地震をひき起こした例はあるよ
でも今回のような大規模地震を引き起こすのは無理だよ

480: 2011/04/16(土)10:33:11.01 AAS
遡上高を津波そのものの高さだと勘違いしてる人多いよねえ

541: 2011/04/16(土)23:15:13.01 AAS
>>529
マグニチュードの話だよね
だれか突っ込めよ

552: 2011/04/17(日)11:20:33.01 AAS
はあ？

765(1): 2011/04/21(木)23:25:49.01 AAS
>>763
ないとはいえないよ。Ｍ９．０（Ｍｗ）の巨大地震が起きた
隣接領域だから、伊豆―小笠原海溝の連動も可能性あるし。

その場合はＭ９．２（Ｍｗ）と、2004年スマトラ地震並みに。

903: 2011/04/27(水)12:52:12.01 AAS
地震ほど遅れた科学はない。
昔、雷がなると空が怒っているとか。
神様が乱心だとかと同じレベル。
こんなの、海底調査すればなんでもないのに。
雲が光った、ねずみが逃げた、電波が乱れた
など迷信じみたことやってる。

最後の宗教だな。

905(1): 2011/04/27(水)13:21:46.01 AAS
>>901
ホントに君は馬鹿だなぁ
日本海溝の長さと深さ知ってるのか？

988: 2011/04/29(金)14:04:48.01 AAS
>>985

普通