地球平面論について教えて (72ﾚｽ)
上下前次1-新
50: 2023/02/04(土)08:12 AAS
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
51: 2023/08/22(火)11:51 AAS
丸いから話は早いけど、平面と考えると、
月の満ち欠けはどういうへ理屈で説明したのかなあ。
惑星も屁理屈があったのかなあ。 ・v・
52: 2023/09/03(日)15:32 AAS
>>42
アホか地球も落ちてるからやろなんで海の水だけ落ちんねん
53: 2023/09/09(土)21:07 AAS
何か楽しいこと、思いつかないかな
54: 2023/09/09(土)22:55 AAS
>>42
南極は南極大陸がある
つまり地球の南の端は陸地
北極点を中心にしたフラットアースだとしたら全周が陸に囲まれてる
55(1): 2023/09/10(日)16:15 AAS
地球が球体とか言ってるアホはSUJの地球儀に逆さになって立ってみろ
56: 2023/09/11(月)16:40 AAS
>>55
SUJの地球儀じゃ、サイズが小さすぎる問題。
57: 2023/09/29(金)03:18 AAS
おーい、コンビニで買ってきてー
58: 2023/10/16(月)17:05 AAS
Σ(ﾟ□ﾟﾉ)ﾉｴｰ!Σ(*ﾟ◇ﾟ*)ｳｯｿｰ!Σヾ(*ﾟ○ﾟ)ﾉﾎﾝﾄｰ
59: 2023/11/07(火)05:53 AAS
はい、どうぞ。
Twitterﾘﾝｸ:Rainmaker1973
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
60: 01/14(日)16:23 AAS
地、水平線までの距離は地球を球体とする三平方の定理で導かれた値と一致する
湘南のえぼし岩は絶好の観察地。片瀬西浜の波打ち際でしゃがんだり立ったり
砂丘上の遊歩道に立ったりして観察してみよう。肉眼ではちょっと厳しい
双眼鏡があるとよく見えて楽しい
61(1): 11/14(木)11:07 AAS
双眼鏡で登りかけの月を見るとき、下の山とほぼ同じ距離で月にもピントが合ってしまうのはナァゼナァゼ？
62: 11/14(木)21:01 AAS
>>61
ヒント 被写界深度
63(1): 11/15(金)12:54 AAS
倍率13倍から50倍だったかな？の双眼鏡でそんなに焦点深度が深いものなの？
山までの距離はそんなにないし下手したらその手前の100メートル位の住宅にもピント合ってる感じなのに、38万キロメートルも離れた月にもピント合うものなの？
64: 11/15(金)16:19 AAS
>>63
Wikipediaの被写界深度の式に適当な値を入れてみたが
遠くを見るときは急激に焦点深度が深くなるんだな
例えば100mでは±5mの範囲にしか焦点が合わないレンズでも
1000mでは約±300mの範囲なら焦点が合って
もっと遠いと無限遠から2500mまでピントが合う、って感じ
65(1): 11/15(金)17:29 AAS
月には無限遠でピントは合わないんですよね。
距離100メートルの住宅と距離38万キロメートルの月、どっちもにピントが合った状態ってなんなのかよく分からないんですよ。
倍率が高いと焦点深度は浅くなるらしいので、50倍率で約100メートルの住宅、38万キロメートルの月どっちにもピントが合ったらおかしいってことですよね？
66: 11/15(金)19:23 AAS
>>65
あなたの望遠鏡のスペックが知りたい
ネットには13x50倍という商品がたくさんあるけどそれかな？
だとしたらそれは13倍でレンズ径が50mmという意味
13倍から50倍までズームできるものは見当たらない
67(2): 11/15(金)20:35 AAS
Kenko クラトン ズーム式双眼鏡 13-50倍
です。
ネットにはYahoo!フリマ の画像が出てます。(期間限定)
68(1): 11/15(金)21:48 AAS
>>67
なるほど了解
ズーム式の計算はどうやるのかなあ？
考えてみることにする
69: 11/16(土)06:51 AAS
もしかして、こんなスペックの双眼鏡かな
Kenko ケンコー Craton 13～50x27 MC Field 2.4° at 13x 双眼鏡
倍率が13倍～50倍のズーム、レンズの口径は27ミリでマルチコート、13倍の時の視野が2.4度
って事になるんだけど、双眼鏡としてはレベル低い物だからボケて見えてるんじゃないんですかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s