地球温暖化問題5 (211ﾚｽ)
上下前次1-新

---

47: 07/30(火)12:52 AA×
>>29


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
47: [sage] 2024/07/30(火) 12:52:06.84 >>29 地球表面が受ける太陽光のエネルギーを出発点にするのは温室効果を考える上で基本中の基本。 何らかの「温室効果」がなければ、放射なんかとの関係で、地球の平均気温はマイナス17℃だったかでバランスする、というのは有名な話。 それを「キチガイ」呼ばわりするのは、一体どこのモグリかね？ それとも「ボクの考えた地球の『熱収支』」ちゃんかしら？ 片腹痛しで、恥ずかしいったらありゃしない・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1719729810/47
地球表面が受ける太陽光のエネルギーを出発点にするのは温室効果を考える上で基本中の基本 何らかの温室効果がなければ放射なんかとの関係で地球の平均気温はマイナスだったかでバランスするというのは有名な話 それをキチガイ呼ばわりするのは一体どこのモグリかね？ それともボクの考えた地球の熱収支ちゃんかしら？ 片腹痛しで恥ずかしいったらありゃしない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s