[過去ﾛｸﾞ] 【現場〜】マターリと語る世界経済64【〜マクロ】 (922ﾚｽ)

【現場〜】マターリと語る世界経済64【〜マクロ】 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

309: コテ ◆KOTEbDeSW. [sage] 2010/02/18(木) 21:44:31 >>307 法人所得税の意味なんだけど、これは再分配促進の意味がある。つまり、 貰っている企業から税金を取って、社会に還元する。これはいいよね？ 税率が高いと黒字企業は、所得を減らすようにする。具体的には、単年度では 広告費や交際費、もう少し長いスパンを考えて設備投資や人件費に当てる。 更に福利厚生施設やトレーニングセンターを 建設すれば、法人税で取られなくて済む。つまり、 国に代わって儲かっている企業に再分配を促す という性質が強い。再分配を重視すれば、法人税率は引き上げて、できるだけ企業に 再分配させる必要がある。 逆にインフレでインフラがないようなところでは、企業に再分配を促してもなかなか 誘致できない。だから思いっきり法人税を引き下げて、できるだけ企業に 来てもらおうとする。この「来てもらおうとする」の言葉遊びで「出ていこうとする」に変えたのが 企業の転出論。もちろんそんなことはない。ブラジルのアマゾンに作ったような都市では 法人税はかからないかもしれないが、そんなところに一部上々の企業は出て行かない。 あるいはEUなど東欧のインフラが不十分なところに資本を入れたい場合も、法人税を 引き下げて企業を誘致する。つまり、供給面（特に資本）を重視し、外国の マネーを流入させることによる資本形成目的で法人税を引き下げる。 でもって、日本って外国資本が必要なほどストックが不足しているんですか？ となる。結局、この与太話は「円高で人件費削減も難しいから 法人税下げてよ」というところから来ている。だったら、 何をすればいいんですか？という話。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/309

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 613 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s