[過去ﾛｸﾞ]
【現場〜】マターリと語る世界経済64【〜マクロ】 (922ﾚｽ)
【現場〜】マターリと語る世界経済64【〜マクロ】 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/20(土) 22:15:52 570 名無しさん＠十周年 2010/02/20(土) 21:21:00 ID:sVwCl0cd0 年収300万以下の貧民なんて金持ってたってロクなことに使わないんだから税率上げればいいじゃない。 ニートなんて収入すらないんだから人頭税を親にふっかけてさ。 その代わり高額所得者は使えば使うほど税率が下がるシステムにするのが最善。 --------------------------------------------------------------------- すげーわwwwあの竹中ですらやらんかった人頭税をマンセーする 奴がまだいるなんて・・・ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/402
403: おぷ ◆TUSjZcBBQk [sage] 2010/02/20(土) 22:24:02 英国：財政赤字、急拡大 国債利回り高騰 http://mainichi.jp/select/world/news/20100221k0000m020059000c.html 「バブル状態」、中国の不動産高騰で悲鳴 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4361105.html 収入の7割を・・・怖いなぁ、ちう国 貨幣改革失敗、北朝鮮は今（1/4） http://www.chosunonline.com/news/20100220000054 貨幣改革失敗、北朝鮮は今（2/4） http://www.chosunonline.com/news/20100220000055 貨幣改革失敗、北朝鮮は今（3/4） http://www.chosunonline.com/news/20100220000056 貨幣改革失敗、北朝鮮は今（4/4） http://www.chosunonline.com/news/20100220000057 北朝鮮のデノミ失敗、計画財政部長が解任 責任のなすり付けも http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0205&f=politics_0205_001.shtml 露、対朝鮮制裁は「経済的に孤立させるためではない」 http://japanese.cri.cn/881/2010/02/20/142s154917.htm デノミ失敗で北朝鮮首相が謝罪、批判の矢面に？ http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100211-OYT1T00746.htm もはや王手という事なのかどうかだが |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| と、言うわけで お約束の・・・・ | NEWS 7140 | あこがれの北朝鮮 http://www.youtube.com/watch?v=LeOpyWVPMr8 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/403
404: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/20(土) 23:39:03 >>402 それでと個人消費が増えない上に、インフレになった場合、 失業率がそのままで、物価上昇だけが進みそうだな。昔のアメリカみたいに なりたいのかな？ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/404
405: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 08:48:31 >>402 そういうのが経政スレに出まくっていたので、撃退スプレーをまいておいた。 みのが朝ズバで、麻生政権がダメなのは、金持ち減税をしないところと言っていた。 金持ちが金を使うから日本全体の経済が良くなると言っていた。 確か日経も同じことを言っていたような。 日経の経済教室で、所得税累進課税強化かつ法人税引き下げを主張した学者が、年収3000万円以上は逆進税になっていると指摘していたのに。 19年の所得税改正の時に、日雇い派遣あたりは増税された。 日額の乙種は増税となった。前年のやつそのまま使って間違えたから覚えている。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/405
406: ふっくら(n´ω｀)η ◆PeG1JqoXoE [sage] 2010/02/21(日) 11:35:32 保守派からの5項目の財政改革提案 http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100221/thoughts_about_fiscal_commission マンキューからの経済右派への援護射撃 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/406
407: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 12:00:28 【ゲンダイ】どうすりゃいいんだ！妻の料理がマズすぎる ２ちゃんねるにも書き込みが殺到してるぞ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266719660/ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/407
408: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 14:06:26 >>406 マンキューの教科書で勉強しようと思ってたけど、 これ見てがっかり。別の探すわ。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/408
409: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 14:40:00 >>406 ４と５は清和会が言いそうな税制じゃん。 ５の相続税廃止は清和会に多いじゃん。 三塚が生きていたら、安倍ちゃんあたりを使って、４と５で清和会をまとめていそう。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/409
410: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 17:11:17 >>388-389や>>390への評価きぼんぬ。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/410
411: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 17:13:45 >>410 おまいが思いつくことなら今まで検討されているはず。 いじょ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/411
412: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 17:19:17 そうでもない。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/412
413: おぷ ◆TUSjZcBBQk [sage] 2010/02/21(日) 17:59:34 （従業員給与)はイラネでは？ （国内設備投資）／（全設備投資＋役員報酬＋配当） http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/413
414: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 18:37:25 投資増税⇔投資減税な設計なら、内部留保を積み増すインセンティブが軽くなるからねぇ。 投資減税をはじめたのは米ケネディ政権みたいね。 法人所得への依存度が高いと投資の内訳によって減税する・しないを決める個別政策になるけど 法人所得への依存度を低くできるなら全体調整やれんじゃねーのと思ったわけ。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/414
415: コテ ◆KOTEbDeSW. [sage] 2010/02/21(日) 18:47:54 おれも従業員給与は外した方が良いような気がするけどね。 労働力が不足するようになれば給与は自ずから上がってくるし。 個人所得を減税対象にしたいなら、むしろ所得税累進強化と 不動産などへの投資減税をパッケージにするとか。すると 高額所得者の不満も少なくなる。 バブルが嫌なら、転売などの利ざやに薄く増税をするとか。 いずれにせよ、労働力の不足を設備の強化で補えるように するのが望ましいと思う。特に製造業は。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/415
416: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 18:57:32 国内設備投資額＞国内+国外設備投資額 という優先順位つけると WTO協定違反の輸出補助金と見なされる恐れがあるんじゃないかと思う。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/416
417: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 19:08:59 ＞個人所得を減税対象にしたいなら、 ＞むしろ所得税累進強化と不動産などへの投資減税をパッケージにするとか。 ＞すると高額所得者の不満も少なくなる。 二元的所得税にして資本所得の税率操作しましょうということかな？ ＞バブルが嫌なら、転売などの利ざやに薄く増税をするとか。 有価証券取引税を復活させて売買双方に税率一万分の一（０．０１％）で課税して 信用取引・先物取引には法定実効レバ率操作（必要証拠金額の増減）すりゃ バブルなんかほとんど予防できんじゃないのと思う。甘いかな？ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/417
418: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 19:20:33 >>417 >有価証券取引税を復活させて売買双方に税率一万分の一（０．０１％）で課税して >信用取引・先物取引には法定実効レバ率操作（必要証拠金額の増減）すりゃ >バブルなんかほとんど予防できんじゃないのと思う。甘いかな？ 日本の場合、バブルは証券ではなく不動産で発生するだろう。 証券の売買を抑える意味はあまりないと思う。 逆に不動産は過剰流動性からバブると数年に渡って止まらなくなる。 だから、ある程度流動性を抑えた方が良いと思う。 証券バブルはそれほど大したことはない。中国、米国を見ていても、 株式の急落より不動産価格の下落の方が深刻だと思う。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/418
419: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 19:33:24 法定最大レバ率操作（必要証拠金額の増減）でした。すまそ。 でも金融庁の規制は２５倍だっけ？１００倍で構わないと思うんだが、どうだろう。 実効レバ率は取引に０．０１％課税すれば抑えられる。 >>418 土地（上の建物は別）には強制的な資産価格ターゲットもありだと思う。 「土地・建物の対地代・家賃比」と「土地の対GDP比」の２指標を発表する。 乖離が激しくなったら売り・買いに対する非対称な課税を行う。 それでも止まらないならあるラインで固定資産税そのものを上げる。 並行して土地ＥＴＦを上場する。こちらで流動性を確保する。 信用取引ができるので価格調整がつきやすい。 土地ＥＴＦ相場が実体価格の調整にも貢献するというわけ。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/419
420: 道上正樹 ◆AMNv4E9ksKjs [sage] 2010/02/21(日) 19:50:00 ごめん、土地インデックス投資信託でつ。。。 http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/420
421: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/21(日) 20:40:24 cdfと一緒で妥当な土地価格なんぞ http://namidame.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265642827/421
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s