[過去ﾛｸﾞ] 【現場〜】マターリと語る世界経済65【〜マクロ】 (1001ﾚｽ)

【現場〜】マターリと語る世界経済65【〜マクロ】 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

519: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 15:02:25 日経新聞 ○大機小機 ・金融を規制すれば強気予想が回避できるわけでない。 ・危機が起こると一転して金融産業を非難し、景気の悪化を助長している。 ・株価が低ければ、需要も減って不況になり、弱気なら実体経済も悪くなって、予想の暴走を助長することになる。 そのため、金融産業が非常に慎重になっている昨今、それをさらに抑える必要はない。 ・各国が規制に向うとき、日本は自由だと思われれば株価も上がり、資産効果で景気にもプラスになる。 それが投資家の利益にも、日本経済の回復にもつながる。 なんか竹中の主張のような感じだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/519

520: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 15:03:24 >こういう批判するとすぐにネオリベ連中が沸いてくるが。 >竹中に至っては、規制緩和の弊害が指摘されると、規制緩和をしなければ市場の信頼が得られないと喚く。 市場の信頼ってなんだろうね？ 金融ヤクザみたいな連中のことか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/520

521: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 16:16:56 2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/11(木) 15:36:54 経済の自由化と貧富格差の拡大が一定レベルに達すると、 政治の介入や民衆の暴動・反発といった要因により、 あらゆる経済理論は成り立たなくなるという 歴史的かつ人間の根源的問題に起因する要素を一切無視した 過去の全ての経済学の存在意義って何なんだろね？　そして それを振りかざして政治と経済政策を騙るバカどもの多いこと多いこと。 　　 ・・・というのに目をつぶるならば、 為政者と詐欺師たちの悪行を正当化する言い訳でしかないケインズ経済学よりは、 多少理想主義的ではあるが、オーストリア学派の方がはるかにマシだろう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/521

522: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 16:57:55 米地銀総崩れ　危機再来か　ＦＤＩＣ、破綻行資産売却で評価損 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100310/mcb1003100508018-n1.htm 米地方債、モノラインを直撃　デフォルト多発　支払い巨額に http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100308/mcb1003080509014-n1.htm http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/522

523: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 17:02:02 6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/11(木) 15:45:18 内閣府は１１日、２００９年７〜９月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整値）が 物価変動の影響を除いた実質で前期比０・１％減、年率換算で０・６％減の マイナス成長だったと発表した。 ７〜９月期のＧＤＰは、昨年１１月発表の速報値では年率４・８％増だったが、 同１２月に１・３％増、今年２月に０・０％増へと下方修正されていた。 今回、３度目の下方修正でマイナス成長に転じたことで、ＧＤＰ統計の信頼性が ますます揺らぎかねない状況だ。 下方修正の理由について、内閣府は、製造業などが抱える在庫を示す「民間在庫」の 計算で季節によって大幅に変わる要素を取り除いた結果、数値が引き下げられたと説明。 ０９年後半以降、景気が回復基調にあるという見方は変えないとしている。 一方、内閣府が同日発表した０９年１０〜１２月期の実質ＧＤＰ改定値は 前期比０・９％増（年率３・８％増）となり、速報値の１・１％増（同４・６％増）から 下方修正された。０９年通年のＧＤＰも、速報値の５・０％減から５・２％減に 改められた。 ソースは http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100311-OYT1T00508.htm?from=main3 内閣府のサイト http://www.cao.go.jp/ いい加減にしろよ毎回毎回ｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/523

524: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 17:04:37 526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/06(土) 23:26:19 まぁなかなか分析としては良く出来ていると思う。 経産省の産業構造ビジョンの報告書 http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100225a06j.pdf 日本の貯蓄率が先進国最低に。 内需はどうあがいても…。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/524

525: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 18:28:48 >>524 ベーシックインカムを導入したら恒久的に消費が上向くのに http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/525

526: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 18:58:50 >>525 ベーシックインカムは最終的な姿だな。 公的な年金・保険等を全て束ねて生涯を通した制度となる。 社会福祉利権に群がる害虫を全て駆除した後にな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/526

527: おぷ ◆TUSjZcBBQk [sage] 2010/03/11(木) 19:59:50 　　　　　　　　　　／￣＼ 　　　　　　 　　　.|　　　　| 　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＿_|＿　　　　　　　雪の影響が今日まで出てた〜 　　　　 　　　 .　／⌒::::⌒ ＼　　　　　　高速が通行止めで渋滞に巻き込まれた〜ん♪ 　　　　　　　 ／ 　⌒ ::: ⌒　 ＼　　　　　　 　　　　　　.／　　.（__人__）　　　＼　　　　貼り貼りしてメシにすんぞ〜ｗ 　　　　　　 |　　　　 ）wwﾉ　　　　.|　　　　　 　　　　 　　 ＼　　 (___ノ　　　　／　　　　　 　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　ヽ　　　　　 　 　　　 　　　.（　⌒)　　　 　(⌒　 ）　　　　　 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ クロマグロ：「半減」の危機　完全養殖が日本の食卓救う？ http://mainichi.jp/select/today/news/20100311k0000e040055000c.html?link_id=RTH01 植物由来の「プラントボトル」がついに日本新登場 http://news.e-expo.net/release/2010/03/post-142.html 中国、人民元切り上げでバブル退治とドル・リスク軽減へ http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-14294220100311 中国銀行監督当局、リスク抑制のため大手行に融資ペースの均衡要請 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-14293420100311 インド企業の今年の昇給率、亜太地域最高に http://www.asiax.biz/news/2010/03/11-090857.php アジアの新興国で富豪が急増 http://www.nhk.or.jp/news/t10013127261000.html# Ｖ字回復の経済、日本企業も評価の「投資先」＝インドネシア大使館 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0311&f=business_0311_170.shtml http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/527

528: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 22:23:16 バブルで大きな政府はどこに行ったんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/528

529: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:03:45 ほれほれ自分の書き込みも無かった事かｗｗｗｗｗ おぷ ◆TUSjZcBBQk：2009/12/16(水) 03:03:12 ID:??? 　　　　　　　　／￣＼ 　　　　　 　　.|　　　　| ＿ 　　　　　　　　＼＿.人 　　＼　　　　　　おそらく政府が（プチ大きな政府）策を 　　　　　　　　.／　　　　　　　＼ 　　　　　執るとおもわれますので、も少ししたら 　　　　　　　 /　::⌒:::::⌒:::　　　ヽ　　　　　　「当然じゃん」みたいな発言が増えると 　　　　　　／| :=・= :::: =・=::::　　.|ヽ　　　　　　　おもわれます　な〜ｗ 　 　　　 .（　⌒) （__人__）　　　(⌒　 ）　　　　　　　いまから http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/529

530: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:16:01 われーなの発言は意味不明 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/530

531: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:17:56 割れーな君と信者の脳内では政府が（プチ大きな政府）策を取っていて 当然じゃんみたいな発言が増えているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/531

532: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:46:10 >>525 査読付きの実証論文はｗ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/532

533: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:51:31 >>532 消費性向の低い層から召し上げて 高い層（Hand to Mouse家計）へ分配するなら、 よほどヘンなモデルでもでっちあげない限り 消費は増えるだろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/533

534: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/11(木) 23:58:30 >>533 流動制約にある家計は二割ですけどｗｗｗ 二割が残りの八割をカバーするんですね　分かりますｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/534

535: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/12(金) 00:00:02 景気が上向けば所得も増えるので消費性向が不変なはずもなくｗｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/535

536: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/12(金) 00:12:55 こいつは他者には論文を要求するのに 自らはソースなしで適当なこと言ってる卑怯者です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/536

537: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/03/12(金) 00:19:23 理論ですらない与太を否定する論文は存在しませーんｗｗｗｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/537

538: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2010/03/12(金) 00:25:39 >>534 所得効果 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/eco/1267694982/538

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s