[過去ログ] 日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■129 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
568
(1): 2011/04/17(日)00:07 AAS
>>566
>バブルというのはあくまで個別価格の急騰

ここまではいい

>全般価格を調整する金融政策で対策するべきものはない

これはいいすぎ
どこの国でもバブルに対しては利上げなどで対処してる。

そしてそれによって機能している国がある以上、
省2
569
(1): 2011/04/17(日)00:07 AAS
>>564
デフレを続けて実体経済も資産価格も下がり続けて、
批判をかわす為に何を始めたかと言えばETFとRIETの買い取り。
570
(2): 2011/04/17(日)00:07 AAS
金利を上げればインフレになる
この理屈をわかっていないのが多すぎる
571: 2011/04/17(日)00:10 AAS
>>570
聞いたことないからその理屈説明してよ
572
(1): 2011/04/17(日)00:10 AAS
>>569
脳みそ溶けてんじゃねえかってくらいクズな対応だった。
573: 2011/04/17(日)00:12 AAS
>>570
利上げで資本流入するって話でしょ。
しかし、それも状況の一つであって全てじゃない。
金利と物価の関係が安定的でないのは事実。
574: 2011/04/17(日)00:12 AAS
よし。
試しに100京円でもばら撒こうか。
575: 2011/04/17(日)00:13 AAS
>>572
なんでクズなのか説明してみてよ
576
(2): 2011/04/17(日)00:14 AAS
インフレ国はなんで高金利なんだ?
577: 2011/04/17(日)00:14 AAS
>>576
インフレを鎮めるためにだけど
578: 2011/04/17(日)00:15 AAS
インフレになったら景気よくなるならジンバブエってすげえ好景気なんだろうな
579
(1): 2011/04/17(日)00:17 AAS
>>576

(1)一般的にインフレを抑えるためには中央銀行が利上げ政策を取る。
(2)インフレ率以下の金利では誰もお金を預けない(貸さない)から必然的に金利が上がる。
580
(1): 2011/04/17(日)00:22 AAS
>>568
少数の反例だけでそれが真実であると断定するのは間違いに陥る
多少極論過ぎたが、原則的には566が正しい

制御が困難なときに緊急回避的に行うのは理解できるが
その後のフォローも含めれば出来ればやらないほうがいい
581
(1): 2011/04/17(日)00:22 AAS
インフレは怖いよ。
例えば年収500万の人が3000万で家を買う。
金利1%なら年間30万円、月々25000円の金利払う。

もしも金利が5%になれば、月12万5000円払うことになる。

インフレになるってのはこういうこと。
で、12万5000円に耐えられるだけ、収入があがっているのか?と言えば、その可能性は「非常に薄い」
582
(1): 2011/04/17(日)00:26 AAS
>>580
違うね。一つでも反例があるかぎりその結論には信憑性がまるでない。
原因と結果を1対1で短絡的に決め付ける、よくある間違い。
愚かな人はその論法で間違ったほうに突っ走る。
理性的、知性的じゃない、きわめて浅はか。
こういう人間が組織のトップにいるとその組織が破滅する可能性は相対的に高い。
583
(1): 2011/04/17(日)00:26 AAS
>>581
インフレが害であることもデフレが害であることも日銀キッズで分かりやすく説明されている。
今の問題は日銀がインフレを放置することでは無くデフレを放置すること。
584: 2011/04/17(日)00:26 AAS
収入も多少遅れるば増えるし、実質賃金がインフレ率分下がるので雇用も増える

デフレのほうがより怖い
自分のつとめている職場から解雇される危険性も増すし、実際デフレ率以上に
賃金は下がっている
これは金利以上に賃金が下がったり、雇用が喪失するということ

デフレを続けるということはこういうこと。
585: 2011/04/17(日)00:28 AAS
>>582
「一つでも反例がある」→「信ぴょう性がまるで無い」
>原因と結果を1対1で短絡的に決め付ける、よくある間違い。
>愚かな人はその論法で間違ったほうに突っ走る。
>理性的、知性的じゃない、きわめて浅はか。
>こういう人間が組織のトップにいるとその組織が破滅する可能性は相対的に高い。

そのもの
586
(3): 2011/04/17(日)00:30 AAS
>>583
最大の論点は、デフレの害といわれる景気の問題が、インフレによって本当に解決するのか?
じゃない?
俺はしないと思ってる。なぜなら景気の問題は物価にはないと思ってるから。
インフレになれば給料が上がる、というのが根拠がない。
すくなくともコアコアCPIが上昇した2008年に賃金は減少していた
587
(2): 2011/04/17(日)00:34 AAS
>>586
デフレは不況の一因になるというのは経済学ではわりと一般的な意見であり
日銀キッズにも書いてあることなんだから、まずは解消してみればいいじゃない?
というのが大半の意見でしょう。
1-
あと 414 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s