[過去ﾛｸﾞ] 高橋洋一を論破したデフレ派の論客がいない件 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(1): 2016/01/09(土)04:48 AAS
１５〜１０年前に、ケインズじゃ駄目だからリフレだって主張してて久々に来たんだけど…
板自体基地外スレばかりで死んでない？
まず株の買い支えは、バブル崩壊から時間が立ち過ぎてて意味がない
経営者は損失は他人に押し付けるが、利益は分けない
暴落時の買い支えは意味があるが、平時に買い上げても意味がない
もう一つは何年やっても効果が出ず借金が膨らむばかりだったケインズ政策（主に箱もの公共事業）
なら無差別に減税、利下げ、給付等をして、どこで金が動くかは市場に任せろと言った
が、金持ち減税の庶民増税…
まず庶民増税は反リフレ
１０００兆もある貯蓄の偏りがデフレ要因であり、これを加速させるのはリフレ政策どころかデフレ政策
省1
21: 2016/01/09(土)08:43 AAS
>>19
そりゃそうだ
実際にインフレになっても経済成長できなかったんだし
22(1): 2016/01/09(土)11:16 AAS
>>20
金持ち増税は実地されている
所得税最高税率５０％→５５％（世界３位）
相続税最高税率５０％→５５％（世界最高）
贈与税最高税率５０％→５５％（世界最高）
これで金持ち減税？
23(2): 2016/01/09(土)15:28 AAS
>>22
ん？４５％となってるが
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nta.go.jp
しかも去年分つまり今年からやっとだし、４０００万以上ってほとんどいないし
ちなみに段階制は段階付近で逆転現象が起き賃上げ抑止になるので、連続的な計算式にすべき
所得税率＝(額面-100万)÷20 （上限４５％）
これで以下のようになる
額面 税率（現→改） 手取り （現→改）
100 5% → 0% 95 → 100
200 10% → 5% 180 → 190
省12
24(2): 2016/01/09(土)21:51 AAS
>>23
あのさあ
税金には地方税があるんだよ
ニート君は知らないんだろうけどさ
あと法人税が実質で十数％ってどこから出てきた妄想なの？
共産党の数字ならあれはねつ造ってばれてるから
25(1): 2016/01/09(土)21:58 AAS
>>23
税金を払ったことがないニート君は知らないんだろうけど
君が書いている税金は国税の部分のみね
それにプラスして方税もあることを忘れないでね
あとどうせコピペなんだろうけど
そのコピペってどういう計算してるの？
明らかに間違っているんだけど具体的な計算方法教えてね
どうせコピペだからニート君には説明なんてできないんだろうけどさ
26(3): 2016/01/09(土)22:33 AAS
>>24
国会で麻生財務大臣が暗に認めてる
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
３０％当時２１％程度であったことは認める → ２５％なら十数％ → 反論なし
>>25
地方税は自治体によって違うからここでは割愛せざるを得ない
どういう計算って書いてある通り、
所得税率＝(額面-100万)÷20
もちろん仮の例であって、目的は
１．平均所得以下の可処分所得を増やすこと
省2
27(1): 2016/01/09(土)23:52 AAS
>>26
ハァ？
麻生がバカなだけで質問者は根拠を出さずに決めつけているだけだね
しかも地方税を抜きにして言ってる話だよ
そして所得税の地方税はどこも１０％で一律だよ
自治体によって違うってどういうこと？
減税している自治体なんて聞いたことないよ
せいぜい名古屋市の２０１０年度限定とか
杉並区の区民税部分（市町村税）を将来なくすって案ぐらいだよ
あとさあ
省7
28(1): 2016/01/09(土)23:56 AAS
>>26
しかも俺が>>24で予想した通り、質問した奴って共産党じゃん
共産党をマンセーしているのっておまえみたいな働いたことのないニート君と頭のおかしいバカだけだよ
29(1): 2016/01/10(日)00:02 AAS
>>26
共産党ってねつ造するのが好きだけど、もしかしておまえも共産党員か何かか？
なにしろ平気で嘘ばかり書くもんだからそこらへんぜひ知りたいな
共産党は嘘の宝庫だし、嘘で素人を騙し続けているクソ政党だから
そして見たこともない奇妙な数式まで出すし、やっていることが共産党と一緒だよ
麻生みたいな頭の悪い政治家は騙せても、俺みたいなまともな人間は騙せないよ
30(1): 2016/01/10(日)00:09 AAS
共産党員か共産党の嘘に洗脳されている人のために書くけど
給与所得控除は１５００万円までの上限が設けられて
実質高所得者への増税
表面上の税率以外にも増税しているんだよ
平成２８年からは１２００万円が上限
平成２９年からは１０００万円が上限
平成２４年までは給与所得控除に上限はなくて収入金額×5%+1,700,000円が認められていたんだよ
つーか、こんなことも知らないで偉そうに書いていたのか
あるいは共産党特有のねつ造で２ちゃんの読者を騙そうとしていたか
いずれかだろうね
省1
31(1): 2016/01/10(日)00:18 AAS
共産党員になる奴や共産党を支持しちゃうアホってひがみがひどいからねつ造を重ねてまで嘘を２ちゃんで書くんだろうね
もう恥ずかしいからやめておいたほうが賢明だよ
２チャンネラーは騙せても世間は簡単には騙されないから
32(1): 2016/01/10(日)04:44 AAS
物価より給与が上がってんだよ、日本以外わな。 金まいても給与上がんないんだから、その時点で論破完了
33: 2016/01/10(日)10:30 AAS
>>32
そりゃデフレで消費税増税なんかやる国は世界で日本だけだから
そうなるんだわ、高橋はデフレ下の増税大反対してただろ
34: 2016/01/10(日)10:37 AAS
なんで反対したんだろうなw
財政政策の効果の大きさを認めちゃっていいのかよw
リフレ派なのにw
35: 2016/01/10(日)11:44 AAS
共産党員かその信者は>>27-31への反論ができないからレス流しをやりだしたね
共産主義者が逃げる時のパターンはいつもこれ
ねつ造していたのがばれたのなら素直に謝罪すればいいものを
36: 2016/01/10(日)16:05 AAS
リフレ派ってリフレーションの過程で
圧倒的に増大するデフレ期待について
どう考えてるの？
37: 2016/01/10(日)16:24 AAS
共産党に投票して共民連立政権が誕生したら、
大企業と富裕層に資産没収並みの大増税。
38(1): 2016/01/10(日)19:59 AAS
実はリフレは共産党支持者に人気がある
39: 2016/01/10(日)22:12 AAS
コストプッシュインフレになると
デフレ期待値が最高値になるんだけれども
リフレ派って
そこんとこの制御はどう考えてるの？
考えて無いの？？？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 963 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s